Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Форум"
From Anarchopedia
m (Правки Wulfson (обсуждение) откачены к версии Saver2010) |
(→Нужна ли ещё одна «Анархопедия»?: дополнение) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
В связи с тем, что внезапно тут вроде бы возникло оживление по борьбе с вандализмом, возникает вопрос: а есть ли необходимость в обещанном мной сайте (если нужен, то планирую открыть в воскресенье, 7 февраля) или после событий последних месяцев Анархопедия наконец-то стала достаточно защищённой? [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 12:46, 5 февраля 2010 (UTC) | В связи с тем, что внезапно тут вроде бы возникло оживление по борьбе с вандализмом, возникает вопрос: а есть ли необходимость в обещанном мной сайте (если нужен, то планирую открыть в воскресенье, 7 февраля) или после событий последних месяцев Анархопедия наконец-то стала достаточно защищённой? [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 12:46, 5 февраля 2010 (UTC) | ||
: В последнее время вандалы не появлялись. Значительная часть статей восстановлена, вандальные страницы-редиректы удалены с помощью бота и скриптов. Можно сказать, что последствия последней атаки отражены, но с последствиями декабрьского вандализма бороться сложнее, так как вандал переименовывал в одно и то же название и удалял страницу уже с этим названием. Новых участников появилось только 2 за последние дней десять. [[User:Beta M|Beta M]], видимо, повысил порог для автоподтверждённых участников (30 дней и 30 правок) (см. мою [[Обсуждение участника:Saver2010|страницу обсуждения]]). [[Участник:Saver2010|Saver2010]] 14:35, 6 февраля 2010 (UTC) | : В последнее время вандалы не появлялись. Значительная часть статей восстановлена, вандальные страницы-редиректы удалены с помощью бота и скриптов. Можно сказать, что последствия последней атаки отражены, но с последствиями декабрьского вандализма бороться сложнее, так как вандал переименовывал в одно и то же название и удалял страницу уже с этим названием. Новых участников появилось только 2 за последние дней десять. [[User:Beta M|Beta M]], видимо, повысил порог для автоподтверждённых участников (30 дней и 30 правок) (см. мою [[Обсуждение участника:Saver2010|страницу обсуждения]]). [[Участник:Saver2010|Saver2010]] 14:35, 6 февраля 2010 (UTC) | ||
| + | Я нашёл способ восстановить удалённые 5 декабря страницы в автоматическом (вероятно, всё же в полуавтоматическом режиме; требуется доступ на чтение к базе данных, попробую использовать [[Special:Maintenance/sql]]). В ближайшие дни, скорее всего, напишу бота. [[Участник:Saver2010|Saver2010]] 18:59, 11 февраля 2010 (UTC) | ||
Revision as of 18:59, 11 February 2010
Нужна ли ещё одна «Анархопедия»?
В связи с тем, что внезапно тут вроде бы возникло оживление по борьбе с вандализмом, возникает вопрос: а есть ли необходимость в обещанном мной сайте (если нужен, то планирую открыть в воскресенье, 7 февраля) или после событий последних месяцев Анархопедия наконец-то стала достаточно защищённой? — Цезарион 12:46, 5 февраля 2010 (UTC)
- В последнее время вандалы не появлялись. Значительная часть статей восстановлена, вандальные страницы-редиректы удалены с помощью бота и скриптов. Можно сказать, что последствия последней атаки отражены, но с последствиями декабрьского вандализма бороться сложнее, так как вандал переименовывал в одно и то же название и удалял страницу уже с этим названием. Новых участников появилось только 2 за последние дней десять. Beta M, видимо, повысил порог для автоподтверждённых участников (30 дней и 30 правок) (см. мою страницу обсуждения). Saver2010 14:35, 6 февраля 2010 (UTC)
Я нашёл способ восстановить удалённые 5 декабря страницы в автоматическом (вероятно, всё же в полуавтоматическом режиме; требуется доступ на чтение к базе данных, попробую использовать Special:Maintenance/sql). В ближайшие дни, скорее всего, напишу бота. Saver2010 18:59, 11 февраля 2010 (UTC)
