User talk:Saver2010

Разбираюсь

Долго не редактировал русскую опять... подожди дай разберусь что происходит. Участник:Имам Алимсултанова я заблокировал бессрочно, явный вандал. Где другие? Beta M 10:42, 21 января 2010 (UTC)

Ещё надо бы ненастоящего OckhamTheFox заблокировать. --Saver2010 10:45, 21 января 2010 (UTC)

Что случилось с Заглавной страницей. Я помню нормальную версию, а сейчас в истории только говно какое-то. Beta M 10:52, 21 января 2010 (UTC)

Вандалы её много раз переименовывали. --Saver2010 10:54, 21 января 2010 (UTC)

83.237.125.76 заблокируйте срочно! --Saver2010 10:56, 21 января 2010 (UTC)

Сделано (и не надо на "вы" пожалуйста, анархопедия всё-же), дал тебе права администратора и бюрократа, это значит ты сможешь сам давать права другим (если я не ошибаюсь). Beta M 11:01, 21 января 2010 (UTC)

¡No pasaran! Вандалы не пройдут! --Saver2010 11:10, 21 января 2010 (UTC)

Vandalism

Я знаю что есть какой-то способ откатить сразу все изменения одного участника, чтобы не делать всё это в ручную. Сейчас постараюсь разобраться. Кстати огромное спасибо что на забросил проект а попросил попощи... q;-)= Beta M 11:12, 21 января 2010 (UTC)

Я временно запретил создание новых участников и редактирование без регистрации. Это конечно не может являться постоянным решением, но сначала надо привести Анархопедию в нормальное состояние и сделать бэкап... а потом снова разрешим регистрироваться. Beta M 12:13, 21 января 2010 (UTC)

Огромное спасибо за всю проделанную тобой работу, вот что я сейчас сделаю: 1. Разрешаю регистрироваться тем, кого явно не заблокировали. 2. Разрешаю редактировать зарегистрированым пользователям (если считаешь что анонимусам тоже надо, скажи). 3. Разрешаю передвигать страницы только тем кто пробыл тут как минимум месяц и отредактировал как минимум 30 страниц (за это время если человек вандал можно будет легко это засечь). Beta M 04:59, 22 января 2010 (UTC)

Можешь сделать это на свой страх и риск, потому что сегодня и завтра меня в проекте, скорее всего, не будет. Если будет новая атака, откатывать придётся другим. Переименовывать лучше пока разрешить только администраторам (а то вдруг кто заранее зарегистрировал учётку и сделал 30 мелких правок), обычному пользователю это редко нужно, а если позарез необходимо, может обратиться к админам. На всякий случай надо бы тогда заблокировать ещё один диапазон (хотя в нём только 2 вандальных IP, но мало ли что). Удалять страницы автоподтверждённым я бы то же временно запретил бы (хоть и не анархично это как-то). Ты бэкап базы данных сделал? --Saver2010 05:12, 22 января 2010 (UTC)

Вандализм ещё откатывать и откатывать (в смысле восстановления переименованных и после этого удалённых страниц)... У Caesarionа, кажется, бот есть, может, переделать его под эти нужды? --Saver2010 05:21, 22 января 2010 (UTC)

Сейчас заблокирую весь казанский диапазон (Перфилов опять, наверное). Он уже во всех вики-проектах всех достал, теперь вот обосновался в своей Викиреальности и пишет там о своём вандализме, чтоб прославиться... --Saver2010 05:52, 22 января 2010 (UTC)

Какова техника восстановления? Я пытался восстановить парочку страниц, переименованных в Гомбик и Жопа (переименовывали ли ещё во что-нибудь?), но при этом получались только последние версии (без истории правок), а потом надо было ещё и переименовать. Ты нашёл способ восстановить историю правок? Или, может быть, имея существующую базу данных, можно откатить её до состояния перед 5 декабря? — Цезарион 17:12, 22 января 2010 (UTC)

Я пока восстанавливал только простые случаи (когда переименовывали в различные названия; там было просто "Редактирование" -> "Просмотреть или восстановить 5 удалённых правок?" -> выбираешь нужные, потом смотришь журналы старого названия и откатываешь переименование; возможно, есть и проще способы). А вот с теми двумя мне неясно, что делать... Вручную определять, какая правка какой странице принадлежала - это как-то не Труъ :-( Надо искать какие-то существующие инструменты или писать бота... --Saver2010 17:23, 22 января 2010 (UTC)

То есть определить, где границы историй правок в том огромном списке, который выдаётся по Undelete, легко: комментарий к 1-й правке обычно автоматический ("Новая: ..."). Так что проще всего бота написать. Только у меня в ближайшие дни на это времени не будет. --Saver2010 17:29, 22 января 2010 (UTC)

Неприемлимое имя

А это что "(Журнал блокировок); 06:21 . . Saver2010 (Обсуждение | вклад | заблокировать) заблокировал Wulfson (Обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) (Неприемлемое имя участника)"? Такое даже не Википедии редко встречается, зачем блокировать кого-то за имя? --Beta M 07:12, 25 января 2010 (UTC)

Ну, разблокируй тогда. Просто это ник одного из администраторов Википедии (и ники администраторов Википедии уже неоднократно использовались здешними вандалами: Kv75 и др.). Я ж IP не заблокировал, пусть другое имя выберет. --Saver2010 07:21, 25 января 2010 (UTC)

И потом, зачем он зарегистрировался, если не собирается править? Подождать получения статуса "autoconfirmed" и заняться переименовательным вандализмом? Одним словом, я его разблокировал, но иллюзий на его счёт у меня нет. Хотя, если для того, чтобы стать autoconfirmed, нужно ждать месяц, это уже не так страшно. Пора разрешить анонимам редактировать (всё равно обычный примитивный вандализм легко откатить, да и смешно: в Википедии анонимы могут править, а в Анархопедии (!) им запрещают) и срочно запретить удалять страницы всем, кроме администраторов (причины: 1) удаление в сочетании с переименованиями разрушает историю правок; 2) если удаляется не вандальная статья, то удаляются результаты труда её авторов, поэтому удаление нужно обсудить с сообществом). Переименование тоже разрешить только администраторам (при нормальном редактировании оно редко бывает нужно; для очевидных переименований типа замены первой буквы на заглавную или изменения порядка слов в названиях статей о людях можно завести бота). Вандализм я сегодня ещё почистил, остались в основном те случаи, когда история правок разрушена (переименования и удаления 5 декабря). -Saver2010 20:16, 25 января 2010 (UTC)