Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Государство"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
 
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 4: Line 4:
 
По сути статья не про государтсво, а про Библию и смертную казнь.
 
По сути статья не про государтсво, а про Библию и смертную казнь.
 
Лишь одна строка уделена методу борьбы.
 
Лишь одна строка уделена методу борьбы.
 +
 +
имхо, статья [[государство]] (типа с маленькой буквы) лучше написана.. хоть и короче напорядок
 +
 +
Написанное в статье, как раз не приводит к определенному выводу об отмене государства, так как не сказано ровным счетом ничего доказывающего неизбежность насилия с его стороны, о неестественности жизни в государстве, не сказано так же о успешной альтернативе государству в виде общины, не представлено ни одного примера антигосударственной формы жизни, не сказано о методах борьбы с ним и т.д. Статья представляет собой домыслы отдельной личности, использующей нелепую пародию на протестный сленг, пропитанный ненавистью к религии, и вероятно создает невыгодное мнение о людях мыслящих в рамках антигосударственного проекта..
 +
 +
Эту статью необходимо переписать.

Latest revision as of 09:29, 13 May 2009

Предлагаю исправить статью.

Слишком много религии, слишком мало написано о сути государства, о методах подавления им свободной воли, о том к чему стремится любое государство и почему мы против него. По сути статья не про государтсво, а про Библию и смертную казнь. Лишь одна строка уделена методу борьбы.

имхо, статья государство (типа с маленькой буквы) лучше написана.. хоть и короче напорядок

Написанное в статье, как раз не приводит к определенному выводу об отмене государства, так как не сказано ровным счетом ничего доказывающего неизбежность насилия с его стороны, о неестественности жизни в государстве, не сказано так же о успешной альтернативе государству в виде общины, не представлено ни одного примера антигосударственной формы жизни, не сказано о методах борьбы с ним и т.д. Статья представляет собой домыслы отдельной личности, использующей нелепую пародию на протестный сленг, пропитанный ненавистью к религии, и вероятно создает невыгодное мнение о людях мыслящих в рамках антигосударственного проекта..

Эту статью необходимо переписать.