Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "User:Spongebob S. Pants"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Banner?)
(Banner?)
Line 40: Line 40:
 
тадааааам!  
 
тадааааам!  
  
[[Файл:banner4apedia.gif]]
+
 
 +
[http://i003.radikal.ru/0902/61/7a8fad6e4d62.gif типа первый блин гомом]
 
(Я, может, тупой, но файл загружен, и нех гнать, что его, де, нет!)
 
(Я, может, тупой, но файл загружен, и нех гнать, что его, де, нет!)
  

Revision as of 21:46, 13 February 2009

300px|right кто я и сколько меня - значения особого не имеет, важна будет лишь моя функция в этом проекте.

для связи - либо мыло, либо аська: три ноль пять пять девять ноль шесть семь шесть

о взглядах и задаумках касательно анархопедии - позже. love and peace, fuck the police.

типа как-то вот вроде да что-то этакое

Какой я вижу Анархопедию:

1. информативной: смысл энциклопедии — передача информации, посему нужно пытаться дать наиболее полную информацию (насколько это имеет смысл с той самой мифической Анархистской Точки Зрения, которую ещё предстоит сформулировать, гыгы).

2. по возможности неиерархичной: сеть сама даёт предпосылку для неиерархического сотровчества и диалога между людьми. На сколько это будет возможно в дискуссии и т.п. между людьми с разной эрудицией, разным опытом, разными техническими возможностями — вопрос этики участников и участниц.

3. плюралистической: разумеется, есть различные точки зрения и мнения по различным темам и вопросам, и в этом многообразии — собссна, богатство и сила анархизма и Анархопедии. Все они должны быть представлены и изложены с уважением. Так называемая «нейтральность» - фэйк, чреватый «репрессивной толерантностью». Хотя, на АНАРХОпедии это вряд ли, «непредвзятых» тут не будет, наверняка... Malfermu vian prudenton!

4. по возможности жизненной: энциклопедии всегда рискуют стать собранием мёртвых, пыльных фактов. Потенциально текучая Анархопедия, однако, рискует стать галереей старых бородатых мужиков, анахроничных бомбистов и закланных агнцев в одном лице, от которых за километр разит страданиями и жертвоприношениями. Конкретных решений я предложить не могу, но вы же не думаете, что страдальческий пафос действительно может сделать анархизм симпатичным и актуальным для наших современников и современниц?

5. Анархопедия — не является «ещё одной википузией». Это портал от анархистов для анархистов и интересующихся. Но тут см. пункт 3: воля человеческая к освобождению одним супер-научным анархо-коммунизмом не ограничивается, проявляется разнообразно и имеет богатую традицию. Мистицизм? Марксизм? Веганство? Панк? Ислам? Античная филофия? Линукс? Маркиз де Сад или Астрид Линдгрен, а то и Дольф Лундгрен? Ноу проблем. Но должно быть ясно, почему анархизм может позитивно или негативно ссылаться на это явление.

Что я, более-менее конкретно, хотел бы здесь видеть:

  • Больше организаций, инициатив, движений, проектов в их конкретных условиях. Современных, не в последнюю очередь
  • Больше женщин
  • Больше альтернатив актуальному «концу истории»
  • Кто-то начал было «крипто-анархию». Надо бы поддержать. Однако, как быть с АТЗ? Обосновать джихад линуксоидов привит виндузятников по АТЗ будет непросто
  • Русская традиция анархизма
  • Больше «анархизма в культуре» (куно, музыка, литература театр, изобразительное искусство и анти-искусство во всех формах)

Banner?

могу ли я вывесить тут свою превую gif-анимацию? загрузка файлов запрещена?!

Файлы можно загружать в репозиторий Меты или репозиторий Викимедии, файлы из них доступны в любом языковом разделе (А)педии. Caesarion 14:05, 3 февраля 2009 (UTC)

ленин.gif, ленин.tiff, ленин.png!

Файл:Benutzer.gif

тадааааам!


типа первый блин гомом (Я, может, тупой, но файл загружен, и нех гнать, что его, де, нет!)



сии максимы и поучительныя речения могут со временем претерпевать изменения равно как и записавший их