Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "User:Anarchist Ivanov"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Какой я вижу Анархопедию)
(Какой я вижу Анархопедию)
Line 10: Line 10:
 
Интересуюсь историей [[Анархо-индивидуализм|индивидуалистического анархизма]], в частности — в [[Анархизм в США|США]], экономикой [[Рыночный анархизм|свободного рынка]], [[Контрэкономика|контрэкономической]] практикой, а кроме прочего — религиозными корнями анархического движения и [[гностицизм|гностическим мировоззрением]]. Люблю длинные волосы, странную одежду и принципиальные позиции. Обожаю [[психоделический рок]] и «[[шестидесятые]]», звук [[английский язык|английской речи]], начертание [[Коптский алфавит|коптских букв]] и беседы с [[Женщина|женщинами]] в уютных [[кафе]].
 
Интересуюсь историей [[Анархо-индивидуализм|индивидуалистического анархизма]], в частности — в [[Анархизм в США|США]], экономикой [[Рыночный анархизм|свободного рынка]], [[Контрэкономика|контрэкономической]] практикой, а кроме прочего — религиозными корнями анархического движения и [[гностицизм|гностическим мировоззрением]]. Люблю длинные волосы, странную одежду и принципиальные позиции. Обожаю [[психоделический рок]] и «[[шестидесятые]]», звук [[английский язык|английской речи]], начертание [[Коптский алфавит|коптских букв]] и беседы с [[Женщина|женщинами]] в уютных [[кафе]].
  
==Какой я вижу Анархопедию==
+
== Какой я вижу Анархопедию ==
# '''Оригинальной'''. Я считаю, что безусловный приоритет должны представлять собственные статьи Анархопедии, а не копипаста с иных проектов. Поскольку это энциклопедия от анархистов, то в ней должны быть представлены анархические точки зрения на различные события, а не сухие исторические справки, которые можно найти и в других местах. Никакой "нейтральной точки зрения" в случае с Анархопедией быть не может, поскольку есть базовый критерий, по которому анархизм можно отличить от всего иного: ''антигосударственность''.  
+
# '''Оригинальной'''. Я считаю, что безусловный приоритет должны представлять собственные статьи Анархопедии, а не копипаста с иных проектов. Поскольку это энциклопедия от анархистов, то в ней должны быть представлены анархические точки зрения на различные события, а не сухие исторические справки, которые можно найти и в других местах. Никакой «нейтральной точки зрения» в случае с Анархопедией быть не может, поскольку есть базовый критерий, по которому анархизм можно отличить от всего иного: ''антигосударственность''.
 
# '''Разнообразной'''. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии.
 
# '''Разнообразной'''. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии.
# '''Многозадачной'''. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ.  
+
# '''Многозадачной'''. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ.
# '''Защищённой'''. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. Идеальным решением я считаю регистрацию по инвайтам и расширение сообщества за счёт кооптации в него.
+
# '''Защищённой'''. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. Идеальным решением я считаю регистрацию по инвайтам и расширение сообщества за счёт кооптации в него. По меньшей мере, статьи должны проверяться участниками с соответствующими правами.
#
+
# '''Договорной'''. Я считаю, что основой анархических взаимоотношений является свободный договор. Русский раздел страдает от отсутствия договора, определяющего статус, цели и задачи Анархопедии. Отсутствие определённых прав для различных категорий юзеров в конечном счёте порождает правовой беспредел. По моему мнению, чтобы стать участником Анархопедии, нужно принять определённый договор и согласиться с ним — только тогда образуется правовое поле, в котором можно предсказуемо существовать. Ближайшей задачей я вижу выработку такого договора.
  
 
==Что я хотел бы видеть в Анархопедии==
 
==Что я хотел бы видеть в Анархопедии==

Revision as of 04:50, 10 April 2011

Template:Участник АДА Template:Агорист

Профиль

Анархист Иванов. Участник Ассоциации Движений Анархистов с 2003 года. В анархическом движении как таковом участвую с конца 2000 года. C 2009 года участник Лиги Индивидуального Анархизма в составе Альянса Либертарных Левых (англ. Alliance of the Libertarian Left).

Неоднократно привлекался органами правопорядка за поклейку листовок в неположенных местах, проведение несанкционированных властями мероприятий и публичное оскорбление Президента РФ.

Не люблю неаргументированные наезды, коммунистов, субкультурные заморочки в движении, упования на государство, политическое сектантство, лефтизм, лозунговое мышление, агрессивный атеизм, «Автономное действие», национал-большевиков, Эдуарда Лимонова, лево-правую болтовню, идиотов, журналистов и многое другое.

Интересуюсь историей индивидуалистического анархизма, в частности — в США, экономикой свободного рынка, контрэкономической практикой, а кроме прочего — религиозными корнями анархического движения и гностическим мировоззрением. Люблю длинные волосы, странную одежду и принципиальные позиции. Обожаю психоделический рок и «шестидесятые», звук английской речи, начертание коптских букв и беседы с женщинами в уютных кафе.

Какой я вижу Анархопедию

  1. Оригинальной. Я считаю, что безусловный приоритет должны представлять собственные статьи Анархопедии, а не копипаста с иных проектов. Поскольку это энциклопедия от анархистов, то в ней должны быть представлены анархические точки зрения на различные события, а не сухие исторические справки, которые можно найти и в других местах. Никакой «нейтральной точки зрения» в случае с Анархопедией быть не может, поскольку есть базовый критерий, по которому анархизм можно отличить от всего иного: антигосударственность.
  2. Разнообразной. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии.
  3. Многозадачной. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ.
  4. Защищённой. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. Идеальным решением я считаю регистрацию по инвайтам и расширение сообщества за счёт кооптации в него. По меньшей мере, статьи должны проверяться участниками с соответствующими правами.
  5. Договорной. Я считаю, что основой анархических взаимоотношений является свободный договор. Русский раздел страдает от отсутствия договора, определяющего статус, цели и задачи Анархопедии. Отсутствие определённых прав для различных категорий юзеров в конечном счёте порождает правовой беспредел. По моему мнению, чтобы стать участником Анархопедии, нужно принять определённый договор и согласиться с ним — только тогда образуется правовое поле, в котором можно предсказуемо существовать. Ближайшей задачей я вижу выработку такого договора.

Что я хотел бы видеть в Анархопедии

Я в русской Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Anarchist_Ivanov