Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Либерталия"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
m (Правки 90.189.217.155 (обсуждение) откачены к версии Caesarion)
 
Line 4: Line 4:
 
:: да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации...
 
:: да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации...
 
::: Я тоже за копилефт, но это не значит, что Анархопедию можно наполнять хоть чем. Лицензия тут, между прочим, та же GFDL, что и у Википедии. По-хорошему первый же администратор Анархопедии (я, например) обязан удалить эту статью. Я этого не делаю из-за понимания, что Анархопедия — настолько незначительный проект (в Википедии даже нет статьи про неё), что всё равно сюда не придёт никакой проверяющий от имени государства. Как бы то ни было, в Википедии ''может'' быть статья о Либерталии. И она ''может'' быть скопирована из Анархопедии без последующего удаления в Википедии. И ''ничто'' не препятствует переработать эту статью, чтобы описанное в предыдущих двух предложениях стало реальностью. И это будет только на пользу самой Анархопедии. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 19:49, 15 июля 2008 (UTC)
 
::: Я тоже за копилефт, но это не значит, что Анархопедию можно наполнять хоть чем. Лицензия тут, между прочим, та же GFDL, что и у Википедии. По-хорошему первый же администратор Анархопедии (я, например) обязан удалить эту статью. Я этого не делаю из-за понимания, что Анархопедия — настолько незначительный проект (в Википедии даже нет статьи про неё), что всё равно сюда не придёт никакой проверяющий от имени государства. Как бы то ни было, в Википедии ''может'' быть статья о Либерталии. И она ''может'' быть скопирована из Анархопедии без последующего удаления в Википедии. И ''ничто'' не препятствует переработать эту статью, чтобы описанное в предыдущих двух предложениях стало реальностью. И это будет только на пользу самой Анархопедии. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 19:49, 15 июля 2008 (UTC)
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
 
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 
гомосеки ебанные сосите армянские хуи
 

Latest revision as of 15:06, 13 January 2009

Чо за хрень про авторские права? =\[edit]

эта статья сделана из разных источников специально для Анархопедии и явно не оттуда, куда стоит ссылка в шаблоне "к удалению"..

Не знаю не знаю, я скопировал статью в Википедию, там удалили. И до этого ещё раз удаляли по той же причине, но с другой ссылкой. Пруфлинк. Надо переработать, чтобы было достойно Википедии. Или объяснить им, что они всё-таки википидоры. Caesarion 09:03, 15 июля 2008 (UTC)
да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации...
Я тоже за копилефт, но это не значит, что Анархопедию можно наполнять хоть чем. Лицензия тут, между прочим, та же GFDL, что и у Википедии. По-хорошему первый же администратор Анархопедии (я, например) обязан удалить эту статью. Я этого не делаю из-за понимания, что Анархопедия — настолько незначительный проект (в Википедии даже нет статьи про неё), что всё равно сюда не придёт никакой проверяющий от имени государства. Как бы то ни было, в Википедии может быть статья о Либерталии. И она может быть скопирована из Анархопедии без последующего удаления в Википедии. И ничто не препятствует переработать эту статью, чтобы описанное в предыдущих двух предложениях стало реальностью. И это будет только на пользу самой Анархопедии. Caesarion 19:49, 15 июля 2008 (UTC)