Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Анархизм"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
Line 15: Line 15:
  
 
Это ПЯТЬ (5)?
 
Это ПЯТЬ (5)?
 +
 +
: капитан очевидность заявляет: нет, это таки четыре.
 +
: викпузическая версия включает пункты "отсутсвие власти" и "отсутсвие принуждения", что можно рассматривать как тавтологию. это если верить в такую сказку 19-го столетия, как отсутсвие власти, что хрень как с точки зрения буржуазного социолога м.вебера, равно как и с пост-анархистской...
 +
: предлагаю последним пунктом "федерацию" или "федерализм". --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 08:49, 9 апреля 2009 (UTC)

Revision as of 08:49, 9 April 2009

Считаю понятие демократии, в её истинном значении как "власти народа", ключевым в концепции анархизма, поэтому против его исключения товарищем X из списка.

Демократия значит господство большинства. Это не ключ а смерть самоклеветой. --85.183.154.115 05:02, 25 февраля 2007 (UTC)
Негосударственная демократия - лишь один из способов самоорганизации, это вовсе не обязательно подавление меньшинства большинством, скорее способ совещания. При равенстве негосударственная демократия не ущемляет права меньшинства, а помогает скоординировать действия большинства в том или ином вопросе. Другое дело, что современное понятие о демократии сильно искажено и превратилось, как написал Халеев Артем, в выборный тоталитаризм.

"ФЗД" терминологии является неоднозначным (парламент, полиция и т.д.), то необходимо уточнить, что анархисты enounce иногда позитивные моменты, о "прямой демократии" (см. cronstdat восстания). С другой стороны, анархисты действительно критиков о "прямой демократии" (что означает только революционные), но недостаточно. Libre 16:38, 20 мая 2007 (UTC)

ГДЕ ПЯТЫЙ ПРИНЦИП АВТОРЫ??? Почему они разнятся с википидорскими - у кого ошибка?(Анонимус)

" 1. равенство 2. свобода ассоциаций 3. взаимопомощь 4. разнообразие "

Это ПЯТЬ (5)?

капитан очевидность заявляет: нет, это таки четыре.
викпузическая версия включает пункты "отсутсвие власти" и "отсутсвие принуждения", что можно рассматривать как тавтологию. это если верить в такую сказку 19-го столетия, как отсутсвие власти, что хрень как с точки зрения буржуазного социолога м.вебера, равно как и с пост-анархистской...
предлагаю последним пунктом "федерацию" или "федерализм". --Spongebob S. Pants 08:49, 9 апреля 2009 (UTC)