Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Удаление Ñтраниц"
From Anarchopedia
(→Удалять) |
|||
| (23 intermediate revisions by 5 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | {{К удалению|мнение одного участника, выданное как правило всего проекта}} | |
| + | |||
| + | == Технические вопросы == | ||
| + | Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью [[Шаблон:К удалению|этот шаблон]]. При этом статья автоматически добавится в [[:Категория:Anarchopedia:Кандидаты на удаление|категорию кандидатов на удаление]]. | ||
== Критерии удаления страниц == | == Критерии удаления страниц == | ||
| − | '' | + | Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном [[Шаблон:К удалению|К удалению]], чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать. |
| + | |||
| + | === Не удалять === | ||
| + | Не стоит удалять статью, если: | ||
| + | * Она содержит словарное определение, [[Шаблон:Википедия]] '''и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии'''. <small>Пример: [[Егор Летов]].</small> | ||
| + | : ''Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.'' | ||
| + | * Статья есть перенаправление на несуществующую статью. | ||
| + | : ''Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. '''С другой стороны''', если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.'' | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === Не торопиться с удалением === | ||
| + | '''С одной стороны''', надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия: | ||
| + | * Статья не связана с анархизмом | ||
| + | * На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии | ||
| + | : ''Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, [[wp:Википедия:Проект:Из-под_ножа|вот тут эти места перечислены]].''<br> | ||
| + | '''С другой стороны''', Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить [[Шаблон:Не анархично]] и обсудить судьбу статьи с другими участниками. | ||
| + | |||
| + | === Удалять === | ||
| + | Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев: | ||
| + | * Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее. | ||
| + | : Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»). | ||
| + | :: ''Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.'' | ||
| + | * Статья содержит '''только''' словарное определение. | ||
| + | : ''Анархопедия — не [[wp:Викисловарь|Викисловарь]].'' | ||
| + | * Статья полностью скопирована из Википедии. | ||
| + | : ''Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?'' | ||
| + | * Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией. | ||
| + | : ''Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.'' | ||
| + | * Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна. | ||
| + | : ''Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:'' | ||
| + | :*''Разместите свою статью в [[wp:Викизнание|Викизнании]]. Там ориссы разрешены.'' | ||
| + | :*''Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.'' | ||
| + | :*''Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.'' | ||
| + | [[Категория:Анархопедия]] | ||
[[Категория:Анархопедия:Справка]] | [[Категория:Анархопедия:Справка]] | ||
Latest revision as of 07:58, 26 December 2011
Contents
Технические вопросы[edit]
Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью этот шаблон. При этом статья автоматически добавится в категорию кандидатов на удаление.
Критерии удаления страниц[edit]
Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном К удалению, чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.
Не удалять[edit]
Не стоит удалять статью, если:
- Она содержит словарное определение, Шаблон:Википедия и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии. Пример: Егор Летов.
- Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.
- Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
- Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. С другой стороны, если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.
Не торопиться с удалением[edit]
С одной стороны, надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:
- Статья не связана с анархизмом
- На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
- Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, вот тут эти места перечислены.
С другой стороны, Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить Шаблон:Не анархично и обсудить судьбу статьи с другими участниками.
Удалять[edit]
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:
- Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее.
- Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»).
- Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.
- Статья содержит только словарное определение.
- Анархопедия — не Викисловарь.
- Статья полностью скопирована из Википедии.
- Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?
- Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
- Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.
- Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
- Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:
- Разместите свою статью в Викизнании. Там ориссы разрешены.
- Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.
- Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.
