Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Справедливость"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
Line 1: Line 1:
'''Франц Нейман''' (''Franz Numann'') родился 23.05.1900 в Катовице, Польша, умер 02.09.1954 в Туртмане, Швейцария. Немецкий юрист и философ, представитель так называемой [[Франкфуртская школа|Франкфуртской школы]].  
+
{{Википедия}}
 +
'''Эрих Фромм''' (''Erich Fromm'') родился 23-го марта 1900-го года во Франкфурте на Майне, Германия, умер 18-го марта 1980-го гг. в Муральто, Швейцария. Немецкий психоаналитик, социальный философ, [[Марксизм|марксист]], один из основателей [[Франкфуртская школа|Франкфуртской школы]].
  
 
== Жизнь ==
 
== Жизнь ==
  
Нейман изучал экономику, философию и юриспруденцию в университетах Берлина, Лейпцига, Ростока и Франкфурта, получил докторскую степень. Во время практики в 1923 году познакомился с Институтом социальных исследований во Франкфурте. После пришествия к власти [[Национал-социализм|национал-социализма]] Нейман эмигрировал в Лондон, где изучал политологию. В 1936-м году он переехал в США, где работал как советник по правовым вопросам и доцент при эмигрировавшем из Германии Институте социальных исследований. Самым известным трудом считается «Бегемот». После публикации Нейман жил как свободный автор.
+
Фромм изучал социологию, психологию и философию в университете города Хайдельберга. После завершения квалификации как психоаналитик, он с 1930-го по 1938-й годы был членом Франкфуртской школы, за которой и последовал в изгнание в Нью Йорк. Вместе с другими нео-фрейдистами Фромм основал собственный институт в США в 1946-м году, преподавал во многих американских и мексиканских университетах.  
  
== Философия ==
+
== Идеи ==
  
Самым интересным и самым знаменитым трудом Неймана считается «''Бегемот''» (Behemoth), увидевший свет в Нью Йорке в 1942-м году. Это, вероятно, самое первое охватывающее социологическое исследование национал-социалистического режима, его [[Идеология|идеологии]] и его политики. Нейман рассматривает Веймарскую республику с её проблемами, которые привели к приходу к власти [[Гитлер, Адольф|Гитлера]]. В дальнейшем он рассматривает [[Тоталитаризм|тоталитарное]] [[государство]], восстание Партияпартии, отношения между государственной властью, [[Нацизм|нацистской]] партией и СС, личность Гитлера, отношение харизмы и расовой идеологии, расовый [[Империализм|империализм]]. Во второй части он рассматривает тоталитарную монопольную экономику, в следующей — общество [[Фашизм|фашсисткой]] Германии (партийная бюрократия и правящий класс, организация свободного времени населения и т.д.).
+
Из психоанализа и марксисткой социологии Фромм развил оригинальную аналитическую социальную психологию и учение об анализе характера, которые он поставил на службу воплощения гуманистического [[Социализм|социализма]]. Написанные простым языком книги Фромма до сих пор пользуются большой популярностью во всём мире. Его ранние, строго научные труды, которыми он участвовал в становлении Франкфуртской школы, большей частью остались широкой публике неизвестными.
Согласно Нейману, национал-социализм не обладал определённой идеологией, а  заимствовал элементы из различных источников, так что Нейман сегодня считается в этом пункте опровергнутым.  
+
  
Название книги отсылает к труду [Томаса Гоббса] о фиктивном до-государственном состоянии общества (война всех против всех). Нейман также видит в национал-социализме постоянный не гоббсианского Левиафана, государство [[Терроризм|террора]], а конфликт между многими «суверенами», подчинёнными лишь личной воле Гитлера и лишёнными ясных ограничений компетенции.  
+
В «Бегстве от свободы» Фромм перерабатывает плоды своей работы в Институте социальных исследований. Одной из главных тем его творчества является учение о «социальных характерах»: Фромм исследует человеческий характер с точки зрения его обоюдных отношений с социо-экономическими структурами общества. В своё исследование Фромм интегрирует антропологию, этику, историю и философию, рассматривая психологическую проблему свободы с точки зрения добровольно подчинения людей авторитарным, [[Тоталитаризм|тоталитарным]] системам. Фромм видит [[Свобода|свободу]] в зависимости от процесса становления личности. Конец феодального общества дал людям до тех пор неизвестную экономическую и политическую свободу. С другой сторону, они испытали нарастающее [[Отчуждение|отчуждение]] — продукт [[Капитализм|капиталистического]] метода хозяйствования, и протестантской проповеди человеческой ничтожности. Возникает социальный характер, с невротической склонностью к подчинению [[Авторитет|авторитетам]], трудоголизмом и т.п. - ставший одним из важнейших факторов производительности при капитализме. Невыносимость бессилия и отчуждения ведёт к поиску механизмов бегства: в конформизм и авторитаризм (т.н. «авторитарный характер» немецкой мелкой буржуазии при [[Национал-социализм|национал-социализме]]).
«Бегемот» считается до сих пор одним из важнейших трудов для анализу национал-социализма.  
+
 
 +
«Анатомия человеческой деструктивности» представляет собой работу по исследованию агрессивности в теории психоанализа. Фромм отвергает теории врождённого инстинкта агрессии и бихейвиористскую теорию общественного программирования на насилие, т.к. обе теории выпускают из виду живого человека, оснащённого волей, эмоциями и страстями. Фромм приходит к выводу, что при всей схожести психических реакций с высшими млекопитающими, только человек может испытывать удовольствие от разрушения и жестокости — через удовлетворение отрицающих жизнь страстей, являющихся продуктом общественных условий. Фромм различает две формы агрессии: садизм (подчинение и власть над другими) и некрофилия (собственно разрушение, ненависть ко всему живому). В технологическому обществе он видел усиливающиеся некрофилические тенденции. Психо-биография [[Гитлер, Адольф|Гитлера]] служит примером экстремально некрофилического характера.
 +
 
 +
Некрофилии Фромм противопоставляет творческую силу любви  в «Искусство любить», где описывает различные аспекты любви (половая любовь, любовь к родителям, любовь к Богу и т.п.)
 +
 
 +
В «Иметь или быть» он ставит свои социально-психологические выводы в философско-религиозны рамки и указывает на то, что кризис западной цивилизации может быть предотвращён лишь радикальным изменением психических структур (или души). Следует отказаться от эгиозма, нарциссизма и жадности в пользу альтруизма. Модусы поведения «быть» и «иметь»  играю роль полюсов отношения к себе и к миру. Разницу между ними Фромм иллюстрирует при помощи примеров из повседневной жизни и цитат из Старого и Нового Заветов, из [[Маркс, Карл|Маркса]], Мастера Экхарта, Гёте и др. Т.е. Фромм требует новой, нетеистической, гуманистической религиозности.  
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==
Line 17: Line 22:
 
[[Франкфуртская школа]]
 
[[Франкфуртская школа]]
  
== Труды ==
+
== Сочинения (основные) ==
 +
 
 +
Ueber Methode und Aufgabe einer Analytischen Sozialpsychologie (О методах и задачах аналитической психологии) - 1932
 +
 
 +
Escape From Freedom ([http://u-f-a.org.ru/library/fromm_b.html Бегство от свободы]) - 1941
 +
 
 +
Man for Himself. An Inquiry into the Psychology of Ethiсs ([http://lib.ru/PSIHO/FROMM/manfor.txt Человек для себя]) - 1947
 +
 
 +
The Sane Society (Разумное общество) - 1955
 +
 
 +
The Art of Loving ([http://lib.ru/PSIHO/FROMM/love.txt Искусство любить]) - 1956
 +
 
 +
The Anatomy of Human Destructiveness ([http://bookz.ru/authors/fromm-erih/anatomia_585.html Анатомия человеческой деструктивности]) - 1972
  
• ''Koalitionsfreiheit und Reichsverfassung. Die Stellung der Gewerkschaften im Verfassungssystem'' ('Свобода коалиции и имперская конституция. Положение профсоюзов в конституционной системе) - 1932
+
To Have or to Be? ([http://lib.ru/PSIHO/FROMM/haveorbe2.txt Иметь или быть]) - 1976
  
• ''Die Gewerkschaften in der Demokratie und in der Diktatur'' (Профсоюзы при демократии и диктатуре) - 1935
+
== Ссылки ==
  
• ''The Governance of the Rule of Law'' (Правление власти закона) - 1936
+
[http://lib.ru/PSIHO/FROMM/manfor.txt Д.Узланер: Э.Фромм, гуманистический подход к религии]
  
• ''Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism'' (Бегемот: Структура и практика национал-социализма) - 1942
+
[http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/11/18/0000240555/017.TELYATNIKOVA.pdf Э.М. ТЕЛЯТНИКОВА
 +
РАДИКАЛЬНЫЙ ГУМАНИЗМ ЭРИХА ФРОММА И ЕГО ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ДЕСТРУКТИВНОСТИ]
  
• ''The Democratic and the Autoritarian State'' (Демократическое и авторитарное государство) - 1957
+
[http://scepsis.ru/library/id_501.html А.Тарасов: Наследие Эриха Фромма для радикала конца XX - начала XXI века]
  
 
[[Категория:Коммунисты]]
 
[[Категория:Коммунисты]]
  
 
[[Категория:Марксисты]]
 
[[Категория:Марксисты]]

Revision as of 19:14, 7 April 2009

Template:Википедия Эрих Фромм (Erich Fromm) родился 23-го марта 1900-го года во Франкфурте на Майне, Германия, умер 18-го марта 1980-го гг. в Муральто, Швейцария. Немецкий психоаналитик, социальный философ, марксист, один из основателей Франкфуртской школы.

Жизнь

Фромм изучал социологию, психологию и философию в университете города Хайдельберга. После завершения квалификации как психоаналитик, он с 1930-го по 1938-й годы был членом Франкфуртской школы, за которой и последовал в изгнание в Нью Йорк. Вместе с другими нео-фрейдистами Фромм основал собственный институт в США в 1946-м году, преподавал во многих американских и мексиканских университетах.

Идеи

Из психоанализа и марксисткой социологии Фромм развил оригинальную аналитическую социальную психологию и учение об анализе характера, которые он поставил на службу воплощения гуманистического социализма. Написанные простым языком книги Фромма до сих пор пользуются большой популярностью во всём мире. Его ранние, строго научные труды, которыми он участвовал в становлении Франкфуртской школы, большей частью остались широкой публике неизвестными.

В «Бегстве от свободы» Фромм перерабатывает плоды своей работы в Институте социальных исследований. Одной из главных тем его творчества является учение о «социальных характерах»: Фромм исследует человеческий характер с точки зрения его обоюдных отношений с социо-экономическими структурами общества. В своё исследование Фромм интегрирует антропологию, этику, историю и философию, рассматривая психологическую проблему свободы с точки зрения добровольно подчинения людей авторитарным, тоталитарным системам. Фромм видит свободу в зависимости от процесса становления личности. Конец феодального общества дал людям до тех пор неизвестную экономическую и политическую свободу. С другой сторону, они испытали нарастающее отчуждение — продукт капиталистического метода хозяйствования, и протестантской проповеди человеческой ничтожности. Возникает социальный характер, с невротической склонностью к подчинению авторитетам, трудоголизмом и т.п. - ставший одним из важнейших факторов производительности при капитализме. Невыносимость бессилия и отчуждения ведёт к поиску механизмов бегства: в конформизм и авторитаризм (т.н. «авторитарный характер» немецкой мелкой буржуазии при национал-социализме).

«Анатомия человеческой деструктивности» представляет собой работу по исследованию агрессивности в теории психоанализа. Фромм отвергает теории врождённого инстинкта агрессии и бихейвиористскую теорию общественного программирования на насилие, т.к. обе теории выпускают из виду живого человека, оснащённого волей, эмоциями и страстями. Фромм приходит к выводу, что при всей схожести психических реакций с высшими млекопитающими, только человек может испытывать удовольствие от разрушения и жестокости — через удовлетворение отрицающих жизнь страстей, являющихся продуктом общественных условий. Фромм различает две формы агрессии: садизм (подчинение и власть над другими) и некрофилия (собственно разрушение, ненависть ко всему живому). В технологическому обществе он видел усиливающиеся некрофилические тенденции. Психо-биография Гитлера служит примером экстремально некрофилического характера.

Некрофилии Фромм противопоставляет творческую силу любви в «Искусство любить», где описывает различные аспекты любви (половая любовь, любовь к родителям, любовь к Богу и т.п.)

В «Иметь или быть» он ставит свои социально-психологические выводы в философско-религиозны рамки и указывает на то, что кризис западной цивилизации может быть предотвращён лишь радикальным изменением психических структур (или души). Следует отказаться от эгиозма, нарциссизма и жадности в пользу альтруизма. Модусы поведения «быть» и «иметь» играю роль полюсов отношения к себе и к миру. Разницу между ними Фромм иллюстрирует при помощи примеров из повседневной жизни и цитат из Старого и Нового Заветов, из Маркса, Мастера Экхарта, Гёте и др. Т.е. Фромм требует новой, нетеистической, гуманистической религиозности.

См. также

Франкфуртская школа

Сочинения (основные)

Ueber Methode und Aufgabe einer Analytischen Sozialpsychologie (О методах и задачах аналитической психологии) - 1932

Escape From Freedom (Бегство от свободы) - 1941

Man for Himself. An Inquiry into the Psychology of Ethiсs (Человек для себя) - 1947

The Sane Society (Разумное общество) - 1955

The Art of Loving (Искусство любить) - 1956

The Anatomy of Human Destructiveness (Анатомия человеческой деструктивности) - 1972

To Have or to Be? (Иметь или быть) - 1976

Ссылки

Д.Узланер: Э.Фромм, гуманистический подход к религии

[http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/11/18/0000240555/017.TELYATNIKOVA.pdf Э.М. ТЕЛЯТНИКОВА РАДИКАЛЬНЫЙ ГУМАНИЗМ ЭРИХА ФРОММА И ЕГО ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ДЕСТРУКТИВНОСТИ]

А.Тарасов: Наследие Эриха Фромма для радикала конца XX - начала XXI века

Категория:Коммунисты

Категория:Марксисты