Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Anarchopedia:Удаление Ñтраниц
У автора статьи нет информации о том, кто имеет право удалять страницы. Есть подозрение, что это право даётся автоматически всем зарегистрированным пользователям через несколько дней после регистрации.
Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью этот шаблон. При этом статья автоматически добавится в категорию кандидатов на удаление.
Contents
Критерии удаления страниц
Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном К удалению, чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите "Ссылки сюда" (меню "Инструменты" слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.
Удалять!
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:
- Она содержит только словарное определение.
- Анархопедия — не
.
- Статья полностью скопирована из Википедии.
- Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?
- Статья не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:
- Статья не связана с анархизмом
- На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
- Под этот критерий попадают, кроме всего прочего, статьи об Интернет-мемах. Им самое место в Луркоморье.
- Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место,
.
- Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
- Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
- Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: "А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?" — то подумайте о следующих вариантах:
- Разместите свою статью в
. Там ориссы разрешены.
- Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.
- Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.
- Статья есть перенаправление, на которое нет ссылок.
- Если ссылки есть, ничто не мешает вам их исправить
- Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
- Если на само это перенаправление ссылок также нет, то удаляйте смело! Если же ссылки есть, то попытайтесь выяснить, почему отсутствует статья, на которую ссылается эта. Возможно, не всё так просто.
- Статья есть категория без описания.
- Чтобы отнести статью к категории, вовсе не обязательно, чтобы эта категория существовала. Пусть лучше статья относится к красной категории, чем к синей, но по сути красной.
- Статья есть пустая категория с незначимым описанием.
- Даже если автор категории и написал пару слов о том, зачем нужна эта категория, но страниц в ней нет, то зачем она нужна? С другой стороны, раз категория создана, значит, это неспроста. Думайте сами.
Не удалять!
Не стоит удалять статью, если:
- Она содержит словарное определение, Шаблон:Википедия и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии. Пример: Егор Летов.
- Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.
- Разместите свою статью в