|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| − | {{Википедия|Википедия:Текущие_события}}
| + | '''Джанет Биль''' (родилась в 1953-м году) – [[Анархизм|анархистский]] теоретик из США, главными темами её работы являются социальная экология и так называемый [[Анархо-феминизм|эко-феминизм]]. С 1986-го года работала вместе с [[Букчин, Мюррей|Мюрреем Букчиным]] в [[''Institute for Social Ecology'']] (анг. – ''Институт Социальной Экологии''). |
| | | | |
| − | == Декабрь 2007 ==
| + | С 1987-го по 2000-й гг. они издавали журнал ''Green Perspectives'', переименованныйзатем в ''Left Green Perspectives'' – важный печатный орган американского социо-экологического движения. |
| − | Надо пополнять энциклопедию, товарищи =)
| + | |
| − | Заебись я сегодня попополнял %)
| + | |
| − | И я пополнил --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..
| + | Биль написала множество статей и книг, темой которых является связть между либертарным [[Коммунитаризм|коммунитаризмом]] Букчина и эко-феминизмом. Её книга «''The Politics of Social Ecology''» обощила идеи Букчина касательно эгалитарной [[Демократия|демократии]] и послужила основой для дискуссий на первом международном конгерссе по социальной экологии в Лиссабоне, в 1998-ом году. |
| | | | |
| − | мля ви че я шо сам --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте
| + | В 2001-ом Джанет Биль отстранилась от политической активности, чтобы уделять больше времени стареющему [[Букчин, Мюррей|Мюррею Букчину]]. В 2006-ом, после смерти Букчина, Институт Социальной Экологии был распущен и земельный участок продан. Семинары проводятся в других институтах. |
| | | | |
| − | == Июнь 2008 == | + | == Литература == |
| − | === Главное ===
| + | |
| − | Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:
| + | |
| − | * Составить [[Анархопедия:Список активных участников Анархопедии]], чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
| + | |
| − | * По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
| + | |
| − | * Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [http://vkontakte.ru/club3448871 группа].
| + | |
| − | * Написать справку по Анархопедии, а именно: [[:Категория:Справка]] и [[:Категория:Anarchopedia]]. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
| + | |
| − | * Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.
| + | |
| | | | |
| − | Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.
| + | - Finding our Way. Rethinking Ecofeminist Politics (1991) |
| | | | |
| − | Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас '''нейтральная точка зрения'''. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. ''Единственным'' серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь ''критерии значимости''. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.
| + | - Ecofascism: Lessons from the German Experience (1996) |
| | | | |
| − | Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, [[Анархизм]]), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.
| + | - The Politics of Social Ecology: Libertarian Municipalism (1997) |
| − | : Я вот думаю такое мнение: "Анархопедия - это википедия с анархическами замарочками (разграничение прав и т.п.) и, главное, без цензуры.". Не должна иметь особой значимости тема анархизма, должно быть всё значимо: многочисленные и различные мнения; освещение темы, быть может, более детально, чем в википедии. --[[Участник:Lunatic|Lunatic]] 19:48, 19 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | :: Хм... А в чём тогда смысл, если не имеет особой значимости тема анархизма? Википедия -- наиболее научная энциклопедия; для ориссов есть Викизнание. Зачем очередная УНИВЕРСАЛЬНАЯ энциклопедия? Что такого особенного даёт отсутствие иерархической структуры, чего нельзя было бы сделать в Википедии/знании? Кроме того, http://meta.anarchopedia.org/Anarchopedia говорит, что Анархопедия -- это энциклопедия '''with a special focus on Anarchism and anarchist topics''' ''(с особым отношением к анархизму и связанными с ним темами)''. Да, это не значит, что абсолютно любая статья в Анархопедии должна иметь самое непосредственное отношение к анархизму. Но и делать просто универсальную энциклопедию без иерархической структуры смысла не вижу. Впрочем, учитывая количество статей и участников русской (да и других) Анархопедии, этот вопрос сейчас далеко не самый важный... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 10:22, 20 июня 2008 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | === И ещё несколько технических вопросов ===
| + | - The Murray Bookchin Reader (1997) |
| − | * Хотелось бы, чтобы у Анархопедии была своя иконка на вкладке страницы в веб-браузере, тем более что и символ - чёрная звезда - уже есть.
| + | |
| − | **Иконка и так вроде есть - чёрная звезда на белом фоне, отображается и в закладках и в заглавии страницы, правда тока в ФФ, а в ИЕ и Опере вроде нет =(
| + | |
| − | ::: Точно, поставил Огнелиса, теперь и у меня есть :) Но надо бы и в Опере чтобы тоже была! Про IE не знаю, у меня 6-ая версия, в ней вообще ничего нет. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:52, 26 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | * <s>В Анархопедии, кроме всего прочего, есть пространства имён Справка и Anarchopedia. Эти пространства выделены, так как именно к ним ведут ссылки с главной страницы ([[Справка:Справка]], '''Anarchopedia:Описание'''), эти пространства есть в выпадающем списке на [[Служебная:Allpages|этой служебной странице]]. По аналогии с Википедией обе категории стоит объединить в одну и назвать '''Анархопедия:''', но аналогия аналогией, а технически именно такие две выделены... Так что возникает вопрос: поддерживать ли и дальше две категории (с не совсем чёткой границей между ними) или же свалить все статьи в одну (как в Википедии)? '''Аргумент за две''' категории: они технически выделены. '''Аргумент за одну''': всё равно [[Служебная:Allpages]] вряд ли кто пользуется, а сделать перенаправления с меню слева и снизу не составит труда. Я в растерянности... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 07:55, 17 июня 2008 (UTC)</s> Вот и нет больше Anarchopedia [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:57, 29 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | * Как редактировать защищённые страницы (в том числе заглавную) и как удалять страницы?
| + | |
| − | ** ''Похоже, это право даётся автоматически через несколько дней после регистрации. Так что лично для меня вопрос снят, но всё-таки хотелось бы уточнить...'' [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 05:31, 9 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | *** Да-да, именно так. Читаем meta.anarchopedia.org %) И трубим чтобы починили нам поиск. Зачем нам электроэнциклопедия без поиска? --[[Участник:Lunatic|Lunatic]] 19:43, 19 июня 2008 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | Всё. Обсуждаем. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:51, 6 июня 2008 (UTC)
| + | [[de:Janet Biehl]] |
| − | | + | [[Категория:Анархисты]] |
| − | === 2 новых шаблона, связанных с Википедией ===
| + | |
| − | * [[Шаблон:Википедия]] для статей, одноимённых с существующими в Википедии. Внимание: именно для одноимённых, а не для клонов! Его стоит вставить в почти все статьи Анархопедии. Начать можно с этой :)
| + | |
| − | * [[Шаблон:w]] для быстрой ссылки на статью в русской Википедии.
| + | |
| − | | + | |
| − | === Написаны критерии удаления страниц ===
| + | |
| − | [[Anarchopedia:Удаление страниц|Сабж]].
| + | |
| − | | + | |
| − | === Ещё шаблон ===
| + | |
| − | Теперь в Анархопедии можно с лёгкостью ставить [[Шаблон:Ударение|ударе{{Ударение}}ния]].
| + | |
| − | | + | |
| − | == Август 2008 ==
| + | |
| − | === [[Шаблон:Совместная работа]] ===
| + | |
| − | Сделал шаблон (и разместил на главной) в наивной надежде, что люди будут писать статьи, если им хотя бы указать, какие статьи наиболее нужны. В названии шаблона специально не указал, какие именно сроки выполнения совместной работы, чтобы всегда можно было увеличить. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 13:00, 4 августа 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === [[Шаблон:Слепой перевод]] ===
| + | |
| − | Новый шаблон.
| + | |
| − | | + | |
| − | === [[Anarchopedia:Форум]] ===
| + | |
| − | Бывает, что есть какая-то важная мысль, но оформлять её в виде правки статьи почему-то не хочется (мысль есть вопрос, и лишь ответ на него должен быть оформлен в виде правки/не хочется искать АИ/мысль есть орисс, и неизвестно, нужна ли она Анархопедии/нет навыка работы с wiki-разметкой/...). В таком случае логично высказать мысль на форуме в надежде, что когда-нибудь коллективный разум доведёт её до статьи :) [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:04, 26 августа 2008 (UTC)
| + | |
| − | == Октябрь 2008 ==
| + | |
| − | === Изменены правила [[Anarchopedia:Удаление страниц|удаления страниц]] ===
| + | |
| − | Основное изменение: не стоит удалять статью только потому, что она не связана с анархизмом. Используйте [[Шаблон:Не анархично|шаблон «не анархично»]]. И не забывайте, что правила не даются сверху, а устанавливаются участниками. Если вас что-то не устраивает, обсуждайте и меняйте правила! [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 11:27, 3 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Обсуждаем то, что отныне есть в форме редактирования под кнопками «Записать страницу» «Предварительный просмотр» «Внесённые изменения» ===
| + | |
| − | Наконец-то создана страница [[MediaWiki:Edittools]]. Она защищена, редактировать её могут только администраторы. Но вот [[Обсуждение MediaWiki:Edittools|обсудить]], внести предложения по изменению может любой желающий. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 21:52, 3 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Anarchopedia → Анархопедия ===
| + | |
| − | Больше статьи не должны называться '''Anarchopedia:*'''. Теперь только по-русски: '''Анархопедия:*'''. Это связано с изменением wiki-движка и обсуждению (внутри руАнархопедии) не подлежит. К сожалению, не всё прошло гладко, так что увидите красную ссылку — исправьте и перенаправление сделайте. 15:35, 29 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Ноябрь 2008 ==
| + | |
| − | === [[Шаблон:ВПкопия]] ===
| + | |
| − | Если уж очень хочется просто скопировать статью из Википедии (вообще-то лучше этого не делать без значительной переработки, но если всё-таки уж очень сильно хочется), используйте этот шаблон. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 11:49, 13 ноября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Январь 2009 ==
| + | |
| − | Добавил [[Служебная:Interwiki|интервики]] для Википедии '''wp''' и Луркоморья '''lm'''. Напомню, что интервика '''w''' сейчас используется для Метаанархопедии (так же, как и '''ww''' и '''www'''), предлагаю переделать её на Википедию (голосуем прямо тут. Заодно предлагайте другие интервики), всё равно никто её не использует. Также обращаю внимание на то, что [[:Шаблон:w]] больше использовать не следует. Интервики удобнее шаблонов. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 20:03, 15 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | : не суть понимаю, что это и зачем. [[Участник:Spongebob S. Pants]]
| + | |
| − | :: [[wp:ВП:ИВ]]. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 21:36, 15 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Февраль 2009 ==
| + | |
| − | Ещё одна интервика: '''acr''' для [[acr:Заглавная страница|Антикопирайта]]. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 16:58, 4 февраля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Категория:Анархопедия]] | + | |
С 1987-го по 2000-й гг. они издавали журнал Green Perspectives, переименованныйзатем в Left Green Perspectives – важный печатный орган американского социо-экологического движения.
Биль написала множество статей и книг, темой которых является связть между либертарным коммунитаризмом Букчина и эко-феминизмом. Её книга «The Politics of Social Ecology» обощила идеи Букчина касательно эгалитарной демократии и послужила основой для дискуссий на первом международном конгерссе по социальной экологии в Лиссабоне, в 1998-ом году.
В 2001-ом Джанет Биль отстранилась от политической активности, чтобы уделять больше времени стареющему Мюррею Букчину. В 2006-ом, после смерти Букчина, Институт Социальной Экологии был распущен и земельный участок продан. Семинары проводятся в других институтах.
- Finding our Way. Rethinking Ecofeminist Politics (1991)
