Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Caesarion"
From Anarchopedia
(Re) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
Объясните мне пожалуйста правила проекта. Ничего не понимаю...--[[Участник:Десятый инженер Гаррисон|Десятый инженер Гаррисон]] 15:30, 12 октября 2008 (UTC) | Объясните мне пожалуйста правила проекта. Ничего не понимаю...--[[Участник:Десятый инженер Гаррисон|Десятый инженер Гаррисон]] 15:30, 12 октября 2008 (UTC) | ||
: Мм... Проблема в том, что их почти нет... Их очень мало, так как сама Анархопедия очень молода. Основное отличие от Википедии — отсутствие иерархии. У меня не больше прав, чем у тебя. Можешь сам изменить любое правило, если считаешь нужным. Главное — дух анархизма. И ещё, насколько я понимаю (не все согласны с таким пониманием, надо бы это обсудить), Википедия — универсальная энциклопедия, Анархопедия — энциклопедия анархизма. Если знаешь английский, то лучше почитай [[meta:Anarchopedia]]. --[[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:48, 12 октября 2008 (UTC) | : Мм... Проблема в том, что их почти нет... Их очень мало, так как сама Анархопедия очень молода. Основное отличие от Википедии — отсутствие иерархии. У меня не больше прав, чем у тебя. Можешь сам изменить любое правило, если считаешь нужным. Главное — дух анархизма. И ещё, насколько я понимаю (не все согласны с таким пониманием, надо бы это обсудить), Википедия — универсальная энциклопедия, Анархопедия — энциклопедия анархизма. Если знаешь английский, то лучше почитай [[meta:Anarchopedia]]. --[[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:48, 12 октября 2008 (UTC) | ||
| + | :: Правила нужны. Хотя бы самые основные. Нужно написать список основных правил из которых будут исходить правила: | ||
| + | * Анархопедия — это энциклопедия. Из него исходит [[Anarchopedia:Чем не является Анархопедия]], [[Anarchopedia:ОРИСС]], [[Anarchopedia:Проверяемость]]. | ||
| + | * Анархопедия придерживается анархичной точки зрения. | ||
| + | * Материалы Анархопедии свободны для чтения и правки. Из него исходит [[Anarchopedia:Равенство участников]] и [[Anarchopedia:Авторское право]]. | ||
| + | * Возможно ещё правила вежливости. Раз тут у нас самая настоящая анархия, не будем давить на участника - просто свод советов о вежливости. Но не моралистов советы, а там "не оскорбляйте, уважайте участника, здесь он ваш товарищ и коллега и бла-бла-бла. | ||
| + | |||
| + | Ну как? Вполне здравые правила. Как было сказано в одной растаманской народной сказке "Но ведь что-то же, что-то конкретное вообще должно быть, иначе я ничего не понимаю...". Создадим правила - докажем что у нас не хаос.--[[Участник:Десятый инженер Гаррисон|Десятый инженер Гаррисон]] 17:00, 12 октября 2008 (UTC) | ||
Revision as of 17:00, 12 October 2008
Объясните мне пожалуйста правила проекта. Ничего не понимаю...--Десятый инженер Гаррисон 15:30, 12 октября 2008 (UTC)
- Мм... Проблема в том, что их почти нет... Их очень мало, так как сама Анархопедия очень молода. Основное отличие от Википедии — отсутствие иерархии. У меня не больше прав, чем у тебя. Можешь сам изменить любое правило, если считаешь нужным. Главное — дух анархизма. И ещё, насколько я понимаю (не все согласны с таким пониманием, надо бы это обсудить), Википедия — универсальная энциклопедия, Анархопедия — энциклопедия анархизма. Если знаешь английский, то лучше почитай meta:Anarchopedia. --Caesarion 15:48, 12 октября 2008 (UTC)
- Правила нужны. Хотя бы самые основные. Нужно написать список основных правил из которых будут исходить правила:
- Анархопедия — это энциклопедия. Из него исходит Anarchopedia:Чем не является Анархопедия, Anarchopedia:ОРИСС, Anarchopedia:Проверяемость.
- Анархопедия придерживается анархичной точки зрения.
- Материалы Анархопедии свободны для чтения и правки. Из него исходит Anarchopedia:Равенство участников и Anarchopedia:Авторское право.
- Возможно ещё правила вежливости. Раз тут у нас самая настоящая анархия, не будем давить на участника - просто свод советов о вежливости. Но не моралистов советы, а там "не оскорбляйте, уважайте участника, здесь он ваш товарищ и коллега и бла-бла-бла.
Ну как? Вполне здравые правила. Как было сказано в одной растаманской народной сказке "Но ведь что-то же, что-то конкретное вообще должно быть, иначе я ничего не понимаю...". Создадим правила - докажем что у нас не хаос.--Десятый инженер Гаррисон 17:00, 12 октября 2008 (UTC)
