Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Удаление Ñтраниц"
(тирефикация и ещё чуть-чуть) |
(Значительно переделал) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | == Технические вопросы == | |
− | + | Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью [[Шаблон:К удалению|этот шаблон]]. При этом статья автоматически добавится в [[:Категория:Anarchopedia:Кандидаты на удаление|категорию кандидатов на удаление]]. | |
− | Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью [[Шаблон:К удалению|этот шаблон]]. При этом статья автоматически добавится в [[:Категория:Anarchopedia:Кандидаты на удаление|категорию кандидатов на удаление]]. | + | |
== Критерии удаления страниц == | == Критерии удаления страниц == | ||
− | Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном [[Шаблон:К удалению|К удалению]], чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите | + | Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном [[Шаблон:К удалению|К удалению]], чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать. |
− | === Удалять | + | === Не удалять === |
+ | Не стоит удалять статью, если: | ||
+ | * Она содержит словарное определение, [[Шаблон:Википедия]] '''и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии'''. <small>Пример: [[Егор Летов]].</small> | ||
+ | : ''Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.'' | ||
+ | * Статья есть перенаправление на несуществующую статью. | ||
+ | : ''Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. '''С другой стороны''', если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.'' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Не торопиться с удалением === | ||
+ | '''С одной стороны''', надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия: | ||
+ | * Статья не связана с анархизмом | ||
+ | * На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии | ||
+ | : ''Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, {{w|Википедия:Проект:Из-под_ножа|вот тут эти места перечислены}}.''<br> | ||
+ | '''С другой стороны''', Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить [[Шаблон:Не анархично]] и обсудить судьбу статьи с другими участниками. | ||
+ | |||
+ | === Удалять === | ||
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев: | Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев: | ||
− | * | + | * Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее. |
+ | : Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»). | ||
+ | :: ''Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.'' | ||
+ | * Статья содержит '''только''' словарное определение. | ||
: ''Анархопедия — не {{w|Викисловарь|Викисловарь}}.'' | : ''Анархопедия — не {{w|Викисловарь|Викисловарь}}.'' | ||
* Статья полностью скопирована из Википедии. | * Статья полностью скопирована из Википедии. | ||
: ''Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?'' | : ''Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?'' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
* Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией. | * Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией. | ||
+ | : ''Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.'' | ||
* Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна. | * Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна. | ||
− | : ''Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: | + | : ''Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:'' |
:*''Разместите свою статью в {{w|Викизнание|Викизнании}}. Там ориссы разрешены.'' | :*''Разместите свою статью в {{w|Викизнание|Викизнании}}. Там ориссы разрешены.'' | ||
:*''Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.'' | :*''Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.'' | ||
:*''Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.'' | :*''Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.'' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Категория:Anarchopedia]] | [[Категория:Anarchopedia]] | ||
[[Категория:Справка]] | [[Категория:Справка]] |
Revision as of 11:22, 3 October 2008
Contents
Технические вопросы
Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью этот шаблон. При этом статья автоматически добавится в категорию кандидатов на удаление.
Критерии удаления страниц
Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном К удалению, чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.
Не удалять
Не стоит удалять статью, если:
- Она содержит словарное определение, Шаблон:Википедия и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии. Пример: Егор Летов.
- Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.
- Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
- Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. С другой стороны, если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.
Не торопиться с удалением
С одной стороны, надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:
- Статья не связана с анархизмом
- На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
- Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место,
.
С другой стороны, Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить Шаблон:Не анархично и обсудить судьбу статьи с другими участниками.Удалять
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:
- Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее.
- Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»).
- Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.
- Статья содержит только словарное определение.
- Анархопедия — не
.
- Статья полностью скопирована из Википедии.
- Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?
- Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
- Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.
- Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
- Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:
- Разместите свою статью в
. Там ориссы разрешены.
- Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.
- Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.
- Разместите свою статью в