Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Именование Ñтатей"
From Anarchopedia
| Line 1: | Line 1: | ||
Именовать статьи стоит в именительном падеже, при необходимости давая краткие пояснения. Статьи о людях либо персонажах лучше начинать с ''полного'' имени. ИМХО, можно забить на отсутствие отчеств за пределами России, ежели это вносит ясность. [[Учиха Саске|Учиху Саске]] не обязательно звать Обитовичом - но только по тому, что других Учих Саске, кроме Нарутовского, пока в истории отнюдь не наблюдалось. | Именовать статьи стоит в именительном падеже, при необходимости давая краткие пояснения. Статьи о людях либо персонажах лучше начинать с ''полного'' имени. ИМХО, можно забить на отсутствие отчеств за пределами России, ежели это вносит ясность. [[Учиха Саске|Учиху Саске]] не обязательно звать Обитовичом - но только по тому, что других Учих Саске, кроме Нарутовского, пока в истории отнюдь не наблюдалось. | ||
| − | [[Категория:Анархопедия:Справка]] | + | [[Категория:Анархопедия:Справка|И]] |
Revision as of 11:46, 6 June 2008
Именовать статьи стоит в именительном падеже, при необходимости давая краткие пояснения. Статьи о людях либо персонажах лучше начинать с полного имени. ИМХО, можно забить на отсутствие отчеств за пределами России, ежели это вносит ясность. Учиху Саске не обязательно звать Обитовичом - но только по тому, что других Учих Саске, кроме Нарутовского, пока в истории отнюдь не наблюдалось.
