|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| − | {{Википедия|Википедия:Текущие_события}}
| + | '''Дора Марсден''' (05.03.1882 – 13.12.1960) была английской радикальной [[Анарха-феминизм|феминисткой]], издательницей и деятельницей культуры. |
| | | | |
| − | == Декабрь 2007 == | + | == Жизнь == |
| − | Надо пополнять энциклопедию, товарищи =)
| + | |
| − | Заебись я сегодня попополнял %)
| + | |
| − | И я пополнил --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..
| + | Она была роджена в большой семье, в Марсдене, Йоркшир, Великобритания. В 1890 году её отец выгнал семью из дома, после того как разорилась его текстильная фабрика. В возрасте 13-ти лет Дора начала зарабатывать как учительница. С восемнадцати лет она начала посещать университет в Манчестере, проучилась три года и вернулась к работе учителя. Во время своих исследований она столкнулась с женским движением за выборные права (суфражистки). |
| | | | |
| − | мля ви че я шо сам --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте
| + | В 1909 году она была арестована за политическую деятельность. Некоторое время она занимала одну из ведущих позиций в «Women's Social and Political Union» (Общественном и политическом союзе женщин), но покинула организацию в 1911-ом г. из-за трений с её руководством. В следствие длительной депрессии, усугубившейся в 1935-ом после смерти её матери, Марсден провела остаток жизни в психиатрической лечебнице Дамфриз, Шотландия, куда родные поместили её . там она провела 25 лет жизни и умерла. |
| | | | |
| − | == Июнь 2008 == | + | == Издательская деятельность == |
| − | === Главное ===
| + | |
| − | Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:
| + | |
| − | * Составить [[Анархопедия:Список активных участников Анархопедии]], чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
| + | |
| − | * По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
| + | |
| − | * Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [http://vkontakte.ru/club3448871 группа].
| + | |
| − | * Написать справку по Анархопедии, а именно: [[:Категория:Справка]] и [[:Категория:Anarchopedia]]. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
| + | |
| − | * Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.
| + | |
| | | | |
| − | Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.
| + | С 1911 года Дора развивает издательскую деятельность. С ноября 1911 г. по октябрь 1912 г. издавался журнал «The Freewoman. A Weekly Feminist Review» («Свободная женщина»), с июня по декабрь 1913 г. – «The New Freewoman. A Weekly Humanist Review» («Новая свободная женщина»), и с января 1914 г. по декабрь 1919 г. – «The Egoist. An Individualist Review» («Эгоист», назван в честь [[Штирнер, Макс|Макса Штирнера]]). Основной темой публикаций был, конечно, феминизм. Кроме того, важной темой был индивидуальный анархизм, так называемый «эгоизм». После конфликта с [[Таккер, Бенджамин|Беджамином Таккером]] она отказалась от [[Анархо-индивидуализм|анархо-индивидуализма]] в пользу «архизма». Литературно журналы были на довольно высоком уровне, в них публиковались известные писатели и писательницы англо-американского литературного авангарда. Так, например, «Портрет художника как молодого человека» Джеймса Джойса был впервые опубликован именно в «The Egoist». |
| | | | |
| − | Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас '''нейтральная точка зрения'''. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. ''Единственным'' серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь ''критерии значимости''. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.
| + | == Философия == |
| | | | |
| − | Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, [[Анархизм]]), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.
| + | Главным трудом Марсден считается задуманная как шеститомник, но изданная в 1928-м и 1930-м гг. лишь двумя томами книга: «The Definition of the Godhead» («Определение божества») и «Mysteries of Christianity» («Мистерии христианства»). В труде затрагиваются темы математики, философии, теологии и физики. Труд не был оценен широкой публикой, и Марсден переживает депрессию, |
| − | : Я вот думаю такое мнение: "Анархопедия - это википедия с анархическами замарочками (разграничение прав и т.п.) и, главное, без цензуры.". Не должна иметь особой значимости тема анархизма, должно быть всё значимо: многочисленные и различные мнения; освещение темы, быть может, более детально, чем в википедии. --[[Участник:Lunatic|Lunatic]] 19:48, 19 июня 2008 (UTC)
| + | Марсден пыталась создать новую, анархо-индивидуалистскую антропологию и встроить её в новую же космологию. Началом этих попыток были 18 статей из серии «The Science of Signs» («Наука символов»). |
| − | :: Хм... А в чём тогда смысл, если не имеет особой значимости тема анархизма? Википедия -- наиболее научная энциклопедия; для ориссов есть Викизнание. Зачем очередная УНИВЕРСАЛЬНАЯ энциклопедия? Что такого особенного даёт отсутствие иерархической структуры, чего нельзя было бы сделать в Википедии/знании? Кроме того, http://meta.anarchopedia.org/Anarchopedia говорит, что Анархопедия -- это энциклопедия '''with a special focus on Anarchism and anarchist topics''' ''(с особым отношением к анархизму и связанными с ним темами)''. Да, это не значит, что абсолютно любая статья в Анархопедии должна иметь самое непосредственное отношение к анархизму. Но и делать просто универсальную энциклопедию без иерархической структуры смысла не вижу. Впрочем, учитывая количество статей и участников русской (да и других) Анархопедии, этот вопрос сейчас далеко не самый важный... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 10:22, 20 июня 2008 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | === И ещё несколько технических вопросов === | + | === «Штирнер в юбке» === |
| − | * Хотелось бы, чтобы у Анархопедии была своя иконка на вкладке страницы в веб-браузере, тем более что и символ - чёрная звезда - уже есть.
| + | |
| − | **Иконка и так вроде есть - чёрная звезда на белом фоне, отображается и в закладках и в заглавии страницы, правда тока в ФФ, а в ИЕ и Опере вроде нет =(
| + | |
| − | ::: Точно, поставил Огнелиса, теперь и у меня есть :) Но надо бы и в Опере чтобы тоже была! Про IE не знаю, у меня 6-ая версия, в ней вообще ничего нет. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:52, 26 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | * <s>В Анархопедии, кроме всего прочего, есть пространства имён Справка и Anarchopedia. Эти пространства выделены, так как именно к ним ведут ссылки с главной страницы ([[Справка:Справка]], '''Anarchopedia:Описание'''), эти пространства есть в выпадающем списке на [[Служебная:Allpages|этой служебной странице]]. По аналогии с Википедией обе категории стоит объединить в одну и назвать '''Анархопедия:''', но аналогия аналогией, а технически именно такие две выделены... Так что возникает вопрос: поддерживать ли и дальше две категории (с не совсем чёткой границей между ними) или же свалить все статьи в одну (как в Википедии)? '''Аргумент за две''' категории: они технически выделены. '''Аргумент за одну''': всё равно [[Служебная:Allpages]] вряд ли кто пользуется, а сделать перенаправления с меню слева и снизу не составит труда. Я в растерянности... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 07:55, 17 июня 2008 (UTC)</s> Вот и нет больше Anarchopedia [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:57, 29 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | * Как редактировать защищённые страницы (в том числе заглавную) и как удалять страницы?
| + | |
| − | ** ''Похоже, это право даётся автоматически через несколько дней после регистрации. Так что лично для меня вопрос снят, но всё-таки хотелось бы уточнить...'' [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 05:31, 9 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | *** Да-да, именно так. Читаем meta.anarchopedia.org %) И трубим чтобы починили нам поиск. Зачем нам электроэнциклопедия без поиска? --[[Участник:Lunatic|Lunatic]] 19:43, 19 июня 2008 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | Всё. Обсуждаем. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:51, 6 июня 2008 (UTC)
| + | Это прозвище Марсден получила ещё в 1911 году от литературного критика Флойда Делла. Хотя Марсден и нравилась книга Штирнера «[[Единственный и его собственность]]», в одном пункте она радикально противоречила Штирнеру: в вопросе о Боге. Штирнер считал, что Бог есть репрессивное изобретение общества для угнетения индивида. Марсден же видела в Боге изобретение индивида, чтобы охватить и подчинить себе мир, т.е. позитивную и освобождающую идею. Вообще же, она занимала довольно критическую позицию в отношении Штирнера. Например, она интерпретировала его философию как тавтологию: уничтожить мораль, Бога, религию просто, т.к. всё это абстракции, но если Единственному/ой самому/ой захочется создать подобные абстракции, то он/а это и сделает. Кажется, что Марсден преодолела для себя философию Штирнера и оная больше не играла сколь-либо значимой роли в её работе. |
| | | | |
| − | === 2 новых шаблона, связанных с Википедией === | + | === Архизм === |
| − | * [[Шаблон:Википедия]] для статей, одноимённых с существующими в Википедии. Внимание: именно для одноимённых, а не для клонов! Его стоит вставить в почти все статьи Анархопедии. Начать можно с этой :)
| + | |
| − | * [[Шаблон:w]] для быстрой ссылки на статью в русской Википедии.
| + | |
| | | | |
| − | === Написаны критерии удаления страниц ===
| + | Удалившийся на покой во Францию [[Таккер, Бенджамин|Таккер]] иногда писал статьи и репортажи для «The New Freewoman». В статьях он пропагандировал, как и в своём журнале «Liberty», [[Прудон|прудонистский]] [[мутуализм]]. Общественный договор анархистского толка должен был быть приемлемым и для последователей Штирнера. Марсден отвечала, что такое общество было бы ещё более репрессивным, чем все предыдущие, т.к. государство, перенесённое в совесть, было бы вездесущим. Так, между индивидуалистским анархизмом Таккера и [[Коллективизм|коллективистским]] анархизмом нет сущностной разницы. Оскорблённый Таккер назвал Марсден «архисткой и эгоисткой» и прервал дискуссию. Дора же приняла этот термин позитивно и заявила, что все существа от рождения являются архистами, т.е. всегда пытаются преследовать свои интересы. Анархизм же (как и церковь) учит, что от эгоизма (архизма) нужно отказаться, когда нужно, напротив, самое безоглядное удовлетворение своих потребностей. Т.е. чем раньше угнетённые станут архистами, тем лучше. |
| − | [[Anarchopedia:Удаление страниц|Сабж]]. | + | |
| | | | |
| − | === Ещё шаблон ===
| + | Парадоксальный спор двух «штирнериан» указывает на одну из центральных проблем анархизма: на антропологический феномен «совести», «сверх-Я» или социализации как проявления власти «общества» над новорожденными членами. Кроме того, становится видно, что оба «штирнерианца» не поняли глубины работы Штирнера: Марсден, например, перешагивая через [[Штирнер, Макс|Штирнера]] уходит в тривиальный эгоизм, затем – в мистическо-космический «всеохватывающий эгоизм». |
| − | Теперь в Анархопедии можно с лёгкостью ставить [[Шаблон:Ударение|ударе{{Ударение}}ния]].
| + | |
| | | | |
| − | == Август 2008 == | + | == Литература == |
| − | === [[Шаблон:Совместная работа]] ===
| + | |
| − | Сделал шаблон (и разместил на главной) в наивной надежде, что люди будут писать статьи, если им хотя бы указать, какие статьи наиболее нужны. В названии шаблона специально не указал, какие именно сроки выполнения совместной работы, чтобы всегда можно было увеличить. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 13:00, 4 августа 2008 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | === [[Шаблон:Слепой перевод]] === | + | * The Freewoman, 1 vol., 23rd Nov 1911 to 10th Oct 1912; |
| − | Новый шаблон.
| + | * The New Freewoman, 1 vol., 15th Jun 1913 to Dec 1913 (Reprint 1967); |
| | + | * The Egoist, 6 vols., Jan 1914 to Dec 1919 (Reprint 1967). |
| | + | |
| | + | == Ссылки == |
| | + | |
| | + | [http://www.nonserviam.com/egoistarchive/marsden/index.html Архив The Egoist] |
| | + | |
| | + | |
| | | | |
| − | === [[Anarchopedia:Форум]] ===
| + | [[Категория:Анархисты]] |
| − | Бывает, что есть какая-то важная мысль, но оформлять её в виде правки статьи почему-то не хочется (мысль есть вопрос, и лишь ответ на него должен быть оформлен в виде правки/не хочется искать АИ/мысль есть орисс, и неизвестно, нужна ли она Анархопедии/нет навыка работы с wiki-разметкой/...). В таком случае логично высказать мысль на форуме в надежде, что когда-нибудь коллективный разум доведёт её до статьи :) [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:04, 26 августа 2008 (UTC)
| + | |
| − | == Октябрь 2008 ==
| + | |
| − | === Изменены правила [[Anarchopedia:Удаление страниц|удаления страниц]] ===
| + | |
| − | Основное изменение: не стоит удалять статью только потому, что она не связана с анархизмом. Используйте [[Шаблон:Не анархично|шаблон «не анархично»]]. И не забывайте, что правила не даются сверху, а устанавливаются участниками. Если вас что-то не устраивает, обсуждайте и меняйте правила! [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 11:27, 3 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Обсуждаем то, что отныне есть в форме редактирования под кнопками «Записать страницу» «Предварительный просмотр» «Внесённые изменения» ===
| + | |
| − | Наконец-то создана страница [[MediaWiki:Edittools]]. Она защищена, редактировать её могут только администраторы. Но вот [[Обсуждение MediaWiki:Edittools|обсудить]], внести предложения по изменению может любой желающий. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 21:52, 3 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Anarchopedia → Анархопедия ===
| + | |
| − | Больше статьи не должны называться '''Anarchopedia:*'''. Теперь только по-русски: '''Анархопедия:*'''. Это связано с изменением wiki-движка и обсуждению (внутри руАнархопедии) не подлежит. К сожалению, не всё прошло гладко, так что увидите красную ссылку — исправьте и перенаправление сделайте. 15:35, 29 октября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Ноябрь 2008 ==
| + | |
| − | === [[Шаблон:ВПкопия]] ===
| + | |
| − | Если уж очень хочется просто скопировать статью из Википедии (вообще-то лучше этого не делать без значительной переработки, но если всё-таки уж очень сильно хочется), используйте этот шаблон. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 11:49, 13 ноября 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | : мне кажется только или этот шаблон накладывается на шаблон ВП?
| + | |
| − | выглядит это плохо и глаз не радует. --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 15:53, 8 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | : Цезарион, дорогуша, сделай что-нить внатуре с "викикопией"! --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 17:53, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | :: Ничего не кажется, всё именно так. Только мне непонятно, что тут не так? Логика в том, что, если статья скопирована из Википедии, то она там есть, так что включение шаблона "Википедия" в "ВПкопия" как нельзя логично. Или не нравится оформление? Тогда жду конкретных предложений (или сам попробуй отредактировать шаблон, можешь скопировать куда-нибудь, если боишься испортить). Только надо учесть, что я сам в веб-дизайне почти ничего не умею, кроме нахождения подходящих по виду шаблонов в других вики-проектах и замене текста. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 18:07, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::: по идее ничего не имею против. но шаблоны только у меня налезают один на другой таким небогоугодным образом, или ты тоже так их видишь в статье? --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 18:14, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Январь 2009 ==
| + | |
| − | Добавил [[Служебная:Interwiki|интервики]] для Википедии '''wp''' и Луркоморья '''lm'''. Напомню, что интервика '''w''' сейчас используется для Метаанархопедии (так же, как и '''ww''' и '''www'''), предлагаю переделать её на Википедию (голосуем прямо тут. Заодно предлагайте другие интервики), всё равно никто её не использует. Также обращаю внимание на то, что [[:Шаблон:w]] больше использовать не следует. Интервики удобнее шаблонов. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 20:03, 15 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | : не суть понимаю, что это и зачем. [[Участник:Spongebob S. Pants]]
| + | |
| − | :: [[wp:ВП:ИВ]]. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 21:36, 15 января 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Февраль 2009 ==
| + | |
| − | Ещё одна интервика: '''acr''' для [[acr:Заглавная страница|Антикопирайта]]. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 16:58, 4 февраля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | '''[[wp:Википедия:Викификатор|Викификатор]]''' добавлен. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 17:50, 24 февраля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Категория:Анархопедия]] | + | |
| − | | + | |
| − | == Март 2009 ==
| + | |
| − | Список категорий в меню слева, на мой взгляд, лишним не будет. Пишите пожелания, какие ещё добавить, какие убрать. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 06:38, 8 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | : дэтс кул! имею пожелание - заменить категорию "коммунисты" на "марксисты" (это, кажется, и
| + | |
| − | : подразумевалось), бо анархист и коммунист не обязательно друг друга исключают. во-вторых -
| + | |
| − | : не просто "марксисты" или "анархисты", а "анархисты и анархистки" + "марксисты и марксистки", если
| + | |
| − | : уж на то пошло...
| + | |
| − | : в третьих - может осуществим моё предложение по структуре а-педницы из форума, а? будет ещё удобней
| + | |
| − | : ))) --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 16:02, 8 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | Я думаю, надо следить за тем, чтобы не появлялись такие материалы как [[национализм]]. Такое впечатление, что модерацией никто не занимается. [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 23:39, 22 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | : Следить за непоявлением материалов можно только через премодерацию. Этого (по крайней мере, на данном этапе развития Анархопедии) не будет. Другое дело -- редактировать материал как можно раньше после появления. Только вот я не понимаю, в чём претензии к данной статье? Ответить желательно на [[Обсуждение:национализм|её странице обсуждения]]. А можно просто отредактировать статью, хотя, повторюсь, я не понимаю, чем она сейчас плоха (есть, конечно, где поработать, но в целом, по-моему, ничего плохого в статье нет), так что отписаться на странице обсуждения даже в случае редактирования лишним не будет. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 08:15, 23 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | : кхе-кхе, мда, народ пригласился и вместе с ним какие-то "цивилизованные" националисты... я в прострации, цезарион, но с этим надо было считаться... больше всего порадовал ответ на [http://ru.indymedia.org/newswire/display/21696/index.php индимедии] , лол!
| + | |
| − | : как только доеду до дома - покромсаю "национализмы" и иже с ним нахрен. --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 15:01, 23 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Дыхота ===
| + | |
| − | Заблокировал [[Участник:Дарт Вейдер]] за [[lm:Дыхота|дыхоту]]. [[Служебная:DeletedContributions/Дарт_Вейдер|Созданные страницы]] удалил, больше он ничего не сделал. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 07:37, 26 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Бот-вандализм ===
| + | |
| − | 02:19, 25 марта 2009 зарегистрирован [[Участник:Kv75]]. С этой учётной записи с 02:31 по 03:04 сделано огромное количество (как минимум тысячи) вандальных правок. Откатывать руками -- трата времени. Так что нужна помощь тех, кто разбирается в wiki-ботах или ещё как-нибудь. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 13:38, 25 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | Бот-вандализм продолжатеся: 04:44, 26 марта 2009 зарегистрирован [[User:Drbug]]. Похоже, его действия заключались в переименовании созданных предыдущим участником страниц, так что, не считая нагрузки на сервер, ничего плохого не произошло. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 07:37, 26 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | 18:58, 26 марта 2009 Роман Беккер. А не заблокировать ли на несколько дней Анархопедию (или я заблуждаюсь о возможностях носителя флага девелопер)? [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 22:25, 26 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | : вторая половина твоего риторического вопроса мне не ясна. но чисто теоретически - если можешь, то прикрой лавочку на пару дней. посмотрим, что из этого выйдет... --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 00:40, 27 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :: Осваиваю ботов. Пока что запустил исправление двойных перенаправлений, чтобы потом можно было удалить конечные страницы и запустить бота по удалению разорванных перенаправлений. Ещё есть идея напрямую через SQL-запросы удалить из базы данных все записи, сделанные после 02:19, 25 марта 2009 (надо разобраться со структурой базы данных). Так что просьба ко всем: не пишите пока ничего в Анархопедию, ибо есть вероятность БЕЗВОЗВРАТНОГО удаления этого. Spongebob S. Pants, я сохранил все твои правки. Больше, насколько я помню, никто ничего в это время и не писал. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 10:05, 27 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | ::: Всё-таки идея удалить последние записи из базы мне нравится больше, чем боты. Так что заблокирую ещё раз, пока осваиваюсь со структурой базы и вспоминаю sql на localhost. Думаю, завтра-послезавтра всё исправлю. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 11:32, 27 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | :::: Что-то пропало желание заниматься потенциально опасными вещами, пока не получу бэкап текущей базы. Так что разблокировал опять, вдруг кто что захочет написать или ботоводцу одной ночи оказалось достаточно... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:31, 28 марта 2009 (UTC)
| + | |
| − | ::::: Всё, из пространства имён «Участник» удалено более 5 тысяч страниц. Спасибо ботам (о которых я вспомнил сначала) и расширению «Запуск скриптов обслуживания» с его массовым удалением страниц (о котором я вспомнил потом. К тому же для доступа к нему нужен флаг администратора, а бота включить мог бы любой). Но главное — спасибо Java; программа из 9 строк на этом языке и генерировала списки страниц к удалению (хотя, конечно, более 50 строк мне пришлось вручную брать со страницы «Все страницы», так что моего времени ушло несколько часов). Итак, решение не самое красивое, но всё-таки действенное. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 16:51, 12 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Апрель 2009 ==
| + | |
| − | | + | |
| − | предлагаю дополнить собрание ссылко на главной странице: некоторые мертвы, да есть и поболе и поактуальней ресурсы.
| + | |
| − | : Имеется в виду шаблон {{tl|Анархосеть}}? Просто отредактируй его :) Моя помощь тут не нужна, так как я не знаю, ссылки на какие сайты стоит разместить на заглавной странице. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 18:14, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | плюс: неплохо было бы статью написать или на википузии свистнуть, как правльно писать статьи, как их оформлять, разметка и т.п. причём так, чтобы её было новичку легко найти. хто возьмётся? --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 17:58, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | : Не надо дублировать информацию!!! Просто дать ссылку на справочную систему Википедии и всё (это что касается именно оформления, технических сторон). А вообще со справочной системой (правилами) Анархопедии (равно как и с шаблонами, категоризацией...) работать и работать. Пока что не могу сказать, что у меня есть время по-серьёзному заняться этим. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 18:14, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :: считаешь, не стоит? лана. ах, ёпрст - есть же на главной странице. не суть вразумительная, но ништяк.
| + | |
| − | :: а на переименование категории "Коммунисты" в "Марксисты" как ты глядишь? --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 18:19, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | ::: Марксизм и коммунизм -- это не совсем одно и то же, насколько я знаю. По крайней мере, в Википедии это две разных больших статьи. Так что вопрос не в переименовании категорий (раз разные, значит, должно быть две категории), а в том, кого куда относить. Лишь в том случае, если окажется, что содержимое обеих категорий полностью совпадает, имеет смысл делать одну. И назвать "марксисты-коммунисты", как-нибудь так. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 18:45, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | :::: меня смущает лишь то, что 1) получается, что "анархисты" и "коммунисты" - что-то такое разное и необъединимое. вот кропоткина куда сувать? а вот тилен, и в правду, от марксизма конкретно к анархизму сколоняется и объединяет их. две статьи на википедии ни о чём ещё (лично мне) не говорят - марксизм - это идеология, определённое учение, коммунизм - модель обещства. тогда вместо "анархистов" было бы логичным создать "социалисты", "мутуалисты", "индивидуалисты" и тп; 2) по делам их узнаете их, как говорится, но формально все вменяемые и невменяемые марксисты - коммунисты.
| + | |
| − | :::: моя проблема в том, что я не могу действительно проводить границу между анархистами и коммунистами, второе - часть первого. и две категории, как они есть сейчас, не имею смысла. imho. --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 19:14, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | ::::: «формально все вменяемые и невменяемые марксисты — коммунисты». Если это так (надо привести АИ), то категорию «Марксисты» надо просто включить в категорию «Коммунисты», и к категории «Коммунисты» относить тех коммунистов, которые не являются марксистами (а бывают ли такие?). Аналогично и с включением коммунистов в анархистов, но вот на этот счёт моё imho противоположно твоему, ведь коммунизм с его диктатурой пролетариата — это власть, то есть не анархия. Так что тут без АИ никак нельзя. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 19:28, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::::: АИ покамест под ркуой нет. да и какие АИ ты согласен принять на веру?
| + | |
| − | :::::: коммунисты-не-маркситы? ну ты спросил! а кропоткин? а реклю? а анархо-коммунизм вообще? куда меньшее противоречие (если вообще), чем анархо-кап или анархо-национализм или как их там. по включению коммунистов в анархистов - не припомню у кропоткина диктатур пролетариата... я смотрю, ты как раз в этом вопросе марксисткими категориями мыслишь ))) не в обиду будет сказано.
| + | |
| − | :::::: с созданием категории "марксисты" в "коммунистах" согласен и поддерживаю. но тогда уже давай и "социалистов", "мутуалистов" и "тру-сферических индивидуалистов в вакууме" и всех остальных. ибо куда их девать, если во всё тот же "анархисты"??? --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 19:48, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | ::::::: Что-то я запутался (мои знания не настолько глубоки, чтобы ответить на все эти вопросы). Пока что могу сказать лишь, что у нас есть [[:Категория:Персоналии]], в неё и надо включать, пока не разобрались. А под авторитетными источниками имеются в виду тексты общепризнанных теоретиков (исследователей) анархизма (марксизма/коммунизма/...), вот как-то так. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 20:03, 4 апреля 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Май 2009 ==
| + | |
| − | === Опять вандализм ===
| + | |
| − | На этот раз участника зовут [[Участник:Командор Перфилов]]. По сравнению с предыдущими, правок сделал гораздо меньше, зато они были разными. Подозреваю, что это не бот. Откатывать пришлось руками. Интересуется тем же, чем и предыдущие: Беккером, обсценной лексикой на уровне школьника и так далее. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 03:39, 11 мая 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === И снова ===
| + | |
| − | [[Участник:Командор Агибалов]]. Успел заблокировать, когда он только начал вандалить, так что на этот раз правок меньше сотни. Только вот откатывать пока лень. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 12:34, 22 мая 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Участник:Командор Нелидов]] — наверное, он же. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 15:29, 22 мая 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | *Цезарион, та наверняка какой-то неадекват решил постебаться над Анархопедией...дооткатывал все его правки, замучался :) предлагаю защитить самые важные статьи, такие как Нестор Махно, Анархизм и проч. или же найти какой-то другой выход...--[[Участник:Fire flyer|Fire flyer]] 13:12, 25 мая 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Август 2009 ==
| + | |
| − | | + | |
| − | === Вандализм возвращается ===
| + | |
| − | | + | |
| − | Похоже, к началу учебного года кому-то опять делать нечего. На этот раз вандала зовут [[User:Obersachse]]. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 09:46, 31 августа 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | * До сих пор живёт и здравствует, как я погляжу. К тому же там создан какой-то волшебный мир перенправлений, пройти до конца который я не решился. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 20:18, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | И ещё двое: [[User:Maximaximax]] и [[User:DR]]. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 19:23, 31 августа 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Октябрь 2009 ==
| + | |
| − | | + | |
| − | === Снова о вандализме ===
| + | |
| − | | + | |
| − | Я так думаю, что статью [[Национальность]] надо либо убивать, либо переписывать. Сейчас там висит какая-то откровенно нацистская бредятина. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 03:58, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | Нашёл статью [[Варракс]], думаю она нам тоже ни к чему. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 20:13, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | В статье [[Нацизм]] нашёл ссылки на Варракса ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 20:29, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | === Предложения ===
| + | |
| − | | + | |
| − | В англоязычной а-педии есть такой раздел как «эссе». Я добавил русский перевод Боба Блэка «[[Анархия для новичков]]», который есть на английском. Думаю, что в перспективе пара десятков хороших статей на русском не испортит а-педию. Как считаете, друзья? ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 03:58, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :: поддерживаю! --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 11:52, 20 октября 2009 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | Ещё одно предложение: чтобы не заморачиваться на полновесные статьи обо всех анархо-организациях и анархо-периодике, можно сделать таблицы, как в англоязычной вики, типа название/даты/статус/прочее и собрать базовые данные в таблицы. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 03:58, 19 октября 2009 (UTC)
| + | |
Она была роджена в большой семье, в Марсдене, Йоркшир, Великобритания. В 1890 году её отец выгнал семью из дома, после того как разорилась его текстильная фабрика. В возрасте 13-ти лет Дора начала зарабатывать как учительница. С восемнадцати лет она начала посещать университет в Манчестере, проучилась три года и вернулась к работе учителя. Во время своих исследований она столкнулась с женским движением за выборные права (суфражистки).
В 1909 году она была арестована за политическую деятельность. Некоторое время она занимала одну из ведущих позиций в «Women's Social and Political Union» (Общественном и политическом союзе женщин), но покинула организацию в 1911-ом г. из-за трений с её руководством. В следствие длительной депрессии, усугубившейся в 1935-ом после смерти её матери, Марсден провела остаток жизни в психиатрической лечебнице Дамфриз, Шотландия, куда родные поместили её . там она провела 25 лет жизни и умерла.
С 1911 года Дора развивает издательскую деятельность. С ноября 1911 г. по октябрь 1912 г. издавался журнал «The Freewoman. A Weekly Feminist Review» («Свободная женщина»), с июня по декабрь 1913 г. – «The New Freewoman. A Weekly Humanist Review» («Новая свободная женщина»), и с января 1914 г. по декабрь 1919 г. – «The Egoist. An Individualist Review» («Эгоист», назван в честь Макса Штирнера). Основной темой публикаций был, конечно, феминизм. Кроме того, важной темой был индивидуальный анархизм, так называемый «эгоизм». После конфликта с Беджамином Таккером она отказалась от анархо-индивидуализма в пользу «архизма». Литературно журналы были на довольно высоком уровне, в них публиковались известные писатели и писательницы англо-американского литературного авангарда. Так, например, «Портрет художника как молодого человека» Джеймса Джойса был впервые опубликован именно в «The Egoist».
Главным трудом Марсден считается задуманная как шеститомник, но изданная в 1928-м и 1930-м гг. лишь двумя томами книга: «The Definition of the Godhead» («Определение божества») и «Mysteries of Christianity» («Мистерии христианства»). В труде затрагиваются темы математики, философии, теологии и физики. Труд не был оценен широкой публикой, и Марсден переживает депрессию,
Марсден пыталась создать новую, анархо-индивидуалистскую антропологию и встроить её в новую же космологию. Началом этих попыток были 18 статей из серии «The Science of Signs» («Наука символов»).
Это прозвище Марсден получила ещё в 1911 году от литературного критика Флойда Делла. Хотя Марсден и нравилась книга Штирнера «Единственный и его собственность», в одном пункте она радикально противоречила Штирнеру: в вопросе о Боге. Штирнер считал, что Бог есть репрессивное изобретение общества для угнетения индивида. Марсден же видела в Боге изобретение индивида, чтобы охватить и подчинить себе мир, т.е. позитивную и освобождающую идею. Вообще же, она занимала довольно критическую позицию в отношении Штирнера. Например, она интерпретировала его философию как тавтологию: уничтожить мораль, Бога, религию просто, т.к. всё это абстракции, но если Единственному/ой самому/ой захочется создать подобные абстракции, то он/а это и сделает. Кажется, что Марсден преодолела для себя философию Штирнера и оная больше не играла сколь-либо значимой роли в её работе.
Парадоксальный спор двух «штирнериан» указывает на одну из центральных проблем анархизма: на антропологический феномен «совести», «сверх-Я» или социализации как проявления власти «общества» над новорожденными членами. Кроме того, становится видно, что оба «штирнерианца» не поняли глубины работы Штирнера: Марсден, например, перешагивая через Штирнера уходит в тривиальный эгоизм, затем – в мистическо-космический «всеохватывающий эгоизм».
