Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Махно, ÐеÑтор Иванович"
From Anarchopedia
(Новая: Мне кажется, что "батько Махно", это как-то по-албански. Разве "батька" не правильней?) |
(→Несколько замечаний…: Новая тема) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Мне кажется, что "батько Махно", это как-то по-албански. Разве "батька" не правильней? | Мне кажется, что "батько Махно", это как-то по-албански. Разве "батька" не правильней? | ||
| + | |||
| + | == Несколько замечаний… == | ||
| + | |||
| + | …по поводу активной работы над статьёй участником Fire flyer. | ||
| + | |||
| + | 0. Даже воздержусь от замечания о копировании с Педивикии вместо написания чего-нибудь дополняющего. | ||
| + | # Шаблон {{tl|Анархист}} применяется для личных страниц участников, а не для статей. То есть ничего плохого в создании аналогичного шаблона для статей я не вижу, но это должен быть именно другой шаблон (ведь шаблоны часто ещё и категоризируют страницы. То, что в данном случае этого не происходит — это недосмотре создателей шаблона. Он должен добавлять страницу в категорию «Участники-анархисты»). | ||
| + | # «Очернение» статьи — это в целом правильно. Но вот ссылки на источники (текст в теге ref) удалять вовсе не следовало. Вместо этого надо просто добавить в статью примечания (в Википедии в этой статье они добавлены через неочевидный шаблон. Возможно, это и запутывает). | ||
| + | |||
| + | Замечания могут добавляться по мере дальнейшего редактирования статьи. Во избежание конфликта правок сам пока ничего исправлять не буду. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 17:06, 17 мая 2009 (UTC) | ||
Revision as of 17:06, 17 May 2009
Мне кажется, что "батько Махно", это как-то по-албански. Разве "батька" не правильней?
Несколько замечаний…
…по поводу активной работы над статьёй участником Fire flyer.
0. Даже воздержусь от замечания о копировании с Педивикии вместо написания чего-нибудь дополняющего.
- Шаблон {{Анархист}} применяется для личных страниц участников, а не для статей. То есть ничего плохого в создании аналогичного шаблона для статей я не вижу, но это должен быть именно другой шаблон (ведь шаблоны часто ещё и категоризируют страницы. То, что в данном случае этого не происходит — это недосмотре создателей шаблона. Он должен добавлять страницу в категорию «Участники-анархисты»).
- «Очернение» статьи — это в целом правильно. Но вот ссылки на источники (текст в теге ref) удалять вовсе не следовало. Вместо этого надо просто добавить в статью примечания (в Википедии в этой статье они добавлены через неочевидный шаблон. Возможно, это и запутывает).
Замечания могут добавляться по мере дальнейшего редактирования статьи. Во избежание конфликта правок сам пока ничего исправлять не буду. — Цезарион 17:06, 17 мая 2009 (UTC)
