Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Ðнархизм"
From Anarchopedia
m («Обсуждение:Анархизм» переименована в «Обсуждение:Похуизм») |
m («Обсуждение:Похуизм» переименована в «Обсуждение:Анархизм» поверх перенаправления: откат) |
(No difference)
|
Revision as of 03:10, 11 May 2009
Считаю понятие демократии, в её истинном значении как "власти народа", ключевым в концепции анархизма, поэтому против его исключения товарищем X из списка.
- Демократия значит господство большинства. Это не ключ а смерть самоклеветой. --85.183.154.115 05:02, 25 февраля 2007 (UTC)
- Негосударственная демократия - лишь один из способов самоорганизации, это вовсе не обязательно подавление меньшинства большинством, скорее способ совещания. При равенстве негосударственная демократия не ущемляет права меньшинства, а помогает скоординировать действия большинства в том или ином вопросе. Другое дело, что современное понятие о демократии сильно искажено и превратилось, как написал Халеев Артем, в выборный тоталитаризм.
"ФЗД" терминологии является неоднозначным (парламент, полиция и т.д.), то необходимо уточнить, что анархисты enounce иногда позитивные моменты, о "прямой демократии" (см. cronstdat восстания). С другой стороны, анархисты действительно критиков о "прямой демократии" (что означает только революционные), но недостаточно. Libre 16:38, 20 мая 2007 (UTC)
ГДЕ ПЯТЫЙ ПРИНЦИП АВТОРЫ??? Почему они разнятся с википидорскими - у кого ошибка?(Анонимус)
" 1. равенство 2. свобода ассоциаций 3. взаимопомощь 4. разнообразие "
Это ПЯТЬ (5)?
- капитан очевидность заявляет: нет, это таки четыре.
- викпузическая версия включает пункты "отсутсвие власти" и "отсутсвие принуждения", что можно рассматривать как тавтологию. это если верить в такую сказку 19-го столетия, как отсутсвие власти, что хрень как с точки зрения буржуазного социолога м.вебера, равно как и с пост-анархистской...
- предлагаю последним пунктом "федерацию" или "федерализм". --Spongebob S. Pants 08:49, 9 апреля 2009 (UTC)