Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "СправедливоÑÑ‚ÑŒ"
m («Список активных участников Анархопедии» переименована в «Anarchopedia:Список активных участников Анархопедии») |
(→Главное) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | Надо пополнять энциклопедию, товарищи =) | |
+ | Заебись я сегодня попополнял %) | ||
+ | И я пополнил --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 21:38, 11 декабря 2007 (UTC) | ||
− | == Список == | + | Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию.. |
− | * [[Участник:Caesarion|Caesarion]] | + | |
+ | мля ви че я шо сам --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте | ||
+ | |||
+ | == Июнь 2008 == | ||
+ | === Главное === | ||
+ | Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что: | ||
+ | * Составить [[Anarchopedia:Список активных участников Анархопедии]], чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности... | ||
+ | * По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам... | ||
+ | * Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [[http://vkontakte.ru/club3448871 группа]]. | ||
+ | * Написать [[Справка:Справка|справку]] по Анархопедии. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно. | ||
+ | * Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается. | ||
+ | |||
+ | Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются. | ||
+ | |||
+ | Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас '''нейтральная точка зрения'''. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. ''Единственным'' серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь ''критерии значимости''. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму. | ||
+ | |||
+ | Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, [[Анархизм]]), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки. | ||
+ | |||
+ | === И ещё несколько технических вопросов === | ||
+ | * Хотелось бы, чтобы у Анархопедии была своя иконка на вкладке страницы в веб-браузере, тем более что и символ - чёрная звезда - уже есть. | ||
+ | * В Анархопедии, кроме всего прочего, есть пространства имён Справка и Anarchopedia. Эти пространства выделены, так как именно к ним ведут ссылки с главной страницы ([[Справка:Справка]], [[Anarchopedia:Описание]]), эти пространства есть в выпадающем списке на [[Служебная:Allpages|этой служебной странице]]. Одновременно есть и [[:Категория:Анархопедия]], и [[Анархопедия:Справка]]. Получается путаница, отчасти разрешаемая перенаправлениями, но всё-таки... Надо бы как-то это дело сорганизовать, чтобы всё в одном месте, а другое вообще удалить. | ||
+ | ** ''Так как удалять я научился :), а вот изменение выпадающего списка и меню слева мне недоступно, то нахожу логичным '''перенести всё именно в Справка: и Anarchopedia:''', а существующее сейчас удалить. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 13:28, 9 июня 2008 (UTC)'' | ||
+ | *** Сделал! Итак, теперь есть только '''Справка:''' и '''Anarchopedia:'''. Эх, по аналогии с Википедией обе категории стоит объединить в одну и назвать '''Анархопедия:''', но аналогия аналогией, а технически именно такие две выделены... Так что ждём админов-разработчиков, а пока что пусть будет так... [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:18, 14 июня 2008 (UTC) | ||
+ | * Как редактировать защищённые страницы (в том числе заглавную) и как удалять страницы? | ||
+ | ** ''Похоже, это право даётся автоматически через несколько дней после регистрации. Так что лично для меня вопрос снят, но всё-таки хотелось бы уточнить...'' [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 05:31, 9 июня 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Всё. Обсуждаем. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:51, 6 июня 2008 (UTC) | ||
[[Категория:Anarchopedia]] | [[Категория:Anarchopedia]] |
Revision as of 15:26, 14 June 2008
Надо пополнять энциклопедию, товарищи =) Заебись я сегодня попополнял %) И я пополнил --Dartmaul2008 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)
Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..
мля ви че я шо сам --Dartmaul2008 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте
Июнь 2008
Главное
Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:
- Составить Anarchopedia:Список активных участников Анархопедии, чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
- По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
- Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [группа].
- Написать справку по Анархопедии. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
- Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.
Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.
Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас нейтральная точка зрения. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. Единственным серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь критерии значимости. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.
Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, Анархизм), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.
И ещё несколько технических вопросов
- Хотелось бы, чтобы у Анархопедии была своя иконка на вкладке страницы в веб-браузере, тем более что и символ - чёрная звезда - уже есть.
- В Анархопедии, кроме всего прочего, есть пространства имён Справка и Anarchopedia. Эти пространства выделены, так как именно к ним ведут ссылки с главной страницы (Справка:Справка, Anarchopedia:Описание), эти пространства есть в выпадающем списке на этой служебной странице. Одновременно есть и Категория:Анархопедия, и Анархопедия:Справка. Получается путаница, отчасти разрешаемая перенаправлениями, но всё-таки... Надо бы как-то это дело сорганизовать, чтобы всё в одном месте, а другое вообще удалить.
- Так как удалять я научился :), а вот изменение выпадающего списка и меню слева мне недоступно, то нахожу логичным перенести всё именно в Справка: и Anarchopedia:, а существующее сейчас удалить. Caesarion 13:28, 9 июня 2008 (UTC)
- Сделал! Итак, теперь есть только Справка: и Anarchopedia:. Эх, по аналогии с Википедией обе категории стоит объединить в одну и назвать Анархопедия:, но аналогия аналогией, а технически именно такие две выделены... Так что ждём админов-разработчиков, а пока что пусть будет так... Caesarion 09:18, 14 июня 2008 (UTC)
- Так как удалять я научился :), а вот изменение выпадающего списка и меню слева мне недоступно, то нахожу логичным перенести всё именно в Справка: и Anarchopedia:, а существующее сейчас удалить. Caesarion 13:28, 9 июня 2008 (UTC)
- Как редактировать защищённые страницы (в том числе заглавную) и как удалять страницы?
- Похоже, это право даётся автоматически через несколько дней после регистрации. Так что лично для меня вопрос снят, но всё-таки хотелось бы уточнить... Caesarion 05:31, 9 июня 2008 (UTC)
Всё. Обсуждаем. Caesarion 15:51, 6 июня 2008 (UTC)