Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Справедливость"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
Line 1: Line 1:
=Предыстория создания=
+
Надо пополнять энциклопедию, товарищи =)
См. статью [[Quella notte davanti alla Bussola|Quella notte davanti alla Bussola]].
+
Заебись я сегодня попополнял %)
=Текст=
+
И я пополнил --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)
В 1999 году Рикардо Вентури (Riccardo Venturi) написал английский вариант песни.
+
  
*That night in front of the "Bussola"
+
Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..
*In the cold New Year’s eve,
+
*That new year’s night
+
*We shan’t never forget.
+
  
*The Gentlemen they arrived
+
мля ви че я шо сам --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте
*With their luxury motor cars,
+
*Casting scornful looks
+
*At students and workers.
+
  
*The ladies in evening dress
+
== Июнь 2008 ==
*With their shoulders cover’d by furs,
+
Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:
*The Powerful with their bow-ties
+
* Составить [[Список активных участников Анархопедии]], чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
*And all their starchy faces.
+
* По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
 +
* Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [[http://vkontakte.ru/club3448871 группа]].
 +
* Написать [[Справка:Справка|справку]] по Анархопедии. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
 +
* Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.
  
*They were the same Gentlemen
+
Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.
*Who exploit us all the year long,
+
*Those who make us die
+
*In the factories nearby
+
  
*They came to rejoice and drink
+
Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас '''нейтральная точка зрения'''. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. ''Единственным'' серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь ''критерии значимости''. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.
*After a whole year of exploitation,
+
*Hoping that the year to come
+
*Will bring them still more profit
+
  
*The Comrades, they know well
+
Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, [[Анархизм]]), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.
*All of them and cannot stop,
+
*And they throw rotten tomatoes,
+
*And they all spit at their faces
+
  
*But someone’s blown in a trumpet
+
Всё. Обсуждаем.
*To defend those exploiters,
+
*The Police are rushing quickly
+
*And is having a free-for-all
+
 
+
*How beautiful the cops are
+
*When they beat up people in handcuffs,
+
*The young Comrades in high school age
+
*Fourteen to seventeen years old
+
 
+
*And they don’t stop beating
+
*If the lieutenant don’t tell them to stop,
+
*They’re the most realistic image
+
*Of our established order
+
 
+
*And we already can see the Police
+
*Drawing up in battle array
+
*To begin the man-hunt
+
*With patrol and armoured cars
+
 
+
*We can’t flee away from there
+
*And leave our Comrades behind,
+
*We’ve been caught into a trap
+
*And cannot reach our cars
+
 
+
*We decide to hold out
+
*And we build up barricades
+
*That’s a better way to resist
+
*The subsequent attacks
+
 
+
*From the first barricade
+
*To the area held by the Police
+
*There’s a dark no man’s land
+
*Of about thirty yards
+
 
+
*When the Police begins to advance
+
*A cop fires a shot in the air,
+
*The Comrades they throw stones
+
*Trying to stop the Police
+
 
+
*The Police stops for a moment,
+
*Then they retake their advance,
+
*Now it isn’t one only,
+
*Now a lot of them is shooting
+
 
+
*From the first barricade
+
*We can see well the guns,
+
*But from the other one, the Comrades
+
*Think they are only petards
+
 
+
*We draw back all together
+
*To the other barricade,
+
*And the cops they retreat,
+
*The thing’s taking a bad turn
+
 
+
*One hour more of attacks
+
*We with our stones and they with their guns,
+
*And we think they’re firing blank shots
+
*Even from an armoured car
+
 
+
*But, suddenly, I see a Comrade
+
*Fall to the ground to my right,
+
*He falls on his knees with a hole
+
*And his trousers stained with blood
+
 
+
*I turn and shout: "They’re shooting!"
+
*And I run backwards for a while,
+
*Two Comrades carry on their shoulders
+
*The Comrade wounded in one leg
+
 
+
*Running fast on the street’s pavement
+
*And pursued by the Police,
+
*I can see Ceccanti mortally wounded
+
*Being carried on the sidewalk
+
 
+
*We all do our best to help him,
+
*But it’s difficult to find rescue
+
*While we’re pursued by the cops,
+
*They give us no respite
+
 
+
*Luckily, we find a runabout
+
*And we take Ceccanti away,
+
*There’s nothing more we can do
+
*But running away in haste
+
 
+
*Maybe tonight at the "Bussola"
+
*The masters have taken offence,
+
*They who offend us and kill us
+
*For the remaining twelve months
+
 
+
*We’d better offending them more often
+
*And never giving them any respite,
+
*Every time these Gentlemen
+
*Happen to be within our range
+
 
+
*And now I think we should make
+
*Some remarks on the situation,
+
*On the different ugly faces
+
*The Masters show us nowadays
+
 
+
*They have money to buy us,
+
*They give work to exploit us,
+
*They have their Police to kill us
+
*And the TV to cheat us
+
 
+
*The only good thing we can do
+
*Is revolting, refusing their tricks,
+
*Refusing their false freedom,
+
*That’s all shit for the people
+
 
+
*The only good thing we can do
+
*Is revolting, refusing their tricks,
+
*Refusing their false freedom
+
*That’s all shit for the people.
+
 
+
[[Категория:Песни]]
+

Revision as of 12:59, 6 June 2008

Надо пополнять энциклопедию, товарищи =) Заебись я сегодня попополнял %) И я пополнил --Dartmaul2008 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)

Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..

мля ви че я шо сам --Dartmaul2008 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте

Июнь 2008

Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:

  • Составить Список активных участников Анархопедии, чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
  • По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
  • Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [группа].
  • Написать справку по Анархопедии. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
  • Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.

Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.

Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас нейтральная точка зрения. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. Единственным серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь критерии значимости. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.

Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, Анархизм), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.

Всё. Обсуждаем.