Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Anarchopedia:Удаление страниц"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(тирефикация и ещё чуть-чуть)
(→‎Удалять)
 
(8 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
−
У автора статьи нет информации о том, кто имеет право удалять страницы. Есть подозрение, что это право даётся автоматически всем зарегистрированным пользователям через несколько дней после регистрации.
+
{{К удалению|мнение одного участника, выданное как правило всего проекта}}
  
−
Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью [[Шаблон:К удалению|этот шаблон]]. При этом статья автоматически добавится в [[:Категория:Anarchopedia:Кандидаты на удаление|категорию кандидатов на удаление]].
+
== Технические вопросы ==
 +
Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью [[Шаблон:К удалению|этот шаблон]]. При этом статья автоматически добавится в [[:Категория:Anarchopedia:Кандидаты на удаление|категорию кандидатов на удаление]].
  
 
== Критерии удаления страниц ==
 
== Критерии удаления страниц ==
−
Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном [[Шаблон:К удалению|К удалению]], чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите "Ссылки сюда" (меню "Инструменты" слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.
+
Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном [[Шаблон:К удалению|К удалению]], чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.
  
−
=== Удалять! ===
+
=== Не удалять ===
 +
Не стоит удалять статью, если:
 +
* Она содержит словарное определение, [[Шаблон:Википедия]] '''и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии'''. <small>Пример: [[Егор Летов]].</small>
 +
: ''Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.''
 +
* Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
 +
: ''Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. '''С другой стороны''', если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.''
 +
 
 +
 
 +
=== Не торопиться с удалением ===
 +
'''С одной стороны''', надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:
 +
* Статья не связана с анархизмом
 +
* На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
 +
: ''Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, [[wp:Википедия:Проект:Из-под_ножа|вот тут эти места перечислены]].''<br>
 +
'''С другой стороны''', Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить [[Шаблон:Не анархично]] и обсудить судьбу статьи с другими участниками.
 +
 
 +
=== Удалять ===
 
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:
 
Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:
−
* Она содержит '''только''' словарное определение.
+
* Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее.
−
: ''Анархопедия — не {{w|Викисловарь|Викисловарь}}.''
+
: Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»).
 +
:: ''Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.''
 +
* Статья содержит '''только''' словарное определение.
 +
: ''Анархопедия — не [[wp:Викисловарь|Викисловарь]].''
 
* Статья полностью скопирована из Википедии.
 
* Статья полностью скопирована из Википедии.
 
: ''Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?''
 
: ''Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?''
−
* Статья не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:
 
−
** Статья не связана с анархизмом
 
−
** На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
 
−
: Под этот критерий попадают, кроме всего прочего, статьи об Интернет-мемах. Им самое место в [[Луркоморье]].
 
−
: ''Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, {{w|Википедия:Проект:Из-под_ножа|вот тут эти места перечислены}}.''
 
 
* Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
 
* Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
 +
: ''Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.''
 
* Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
 
* Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
−
: ''Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: "А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?" — то подумайте о следующих вариантах:''
+
: ''Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:''
−
:*''Разместите свою статью в {{w|Викизнание|Викизнании}}. Там ориссы разрешены.''
+
:*''Разместите свою статью в [[wp:Викизнание|Викизнании]]. Там ориссы разрешены.''
 
:*''Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.''
 
:*''Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.''
 
:*''Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.''
 
:*''Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.''
−
* Статья есть перенаправление, на которое нет ссылок.
 
−
: ''Если ссылки есть, ничто не мешает вам их исправить''
 
−
* Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
 
−
: ''Если на само это перенаправление ссылок также нет, то удаляйте смело! Если же ссылки есть, то попытайтесь выяснить, почему отсутствует статья, на которую ссылается эта. Возможно, не всё так просто.''
 
−
* Статья есть категория без описания.
 
−
: ''Чтобы отнести статью к категории, вовсе не обязательно, чтобы эта категория существовала. Пусть лучше статья относится к красной категории, чем к синей, но по сути красной.''
 
−
* Статья есть пустая категория с незначимым описанием.
 
−
: ''Даже если автор категории и написал пару слов о том, зачем нужна эта категория, но страниц в ней нет, то зачем она нужна? С другой стороны, раз категория создана, значит, это неспроста. Думайте сами.''
 
−
 
−
=== Не удалять! ===
 
−
Не стоит удалять статью, если:
 
−
* Она содержит словарное определение, [[Шаблон:Википедия]] '''и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии'''. <small>Пример: [[Егор Летов]].</small>
 
−
: ''Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.''
 
  
−
[[Категория:Anarchopedia]]
+
[[Категория:Анархопедия]]
−
[[Категория:Справка]]
+
[[Категория:Анархопедия:Справка]]

Latest revision as of 07:58, 26 December 2011

Template:К удалению

Технические вопросы[edit]

Любой участник через несколько дней после регистрации получает право удалять страницы. Однако запросить удаление статьи может любой пользователь, способный редактировать статью. Просто добавьте в статью этот шаблон. При этом статья автоматически добавится в категорию кандидатов на удаление.

Критерии удаления страниц[edit]

Хотя удалённые страницы и можно восстановить, всё же будьте осторожны. Пользуйтесь шаблоном К удалению, чтобы обратить внимание других участников Анархопедии; обсуждайте необходимость удаления на странице обсуждения; подумайте, не стоит ли переименовать статью или скопировать её содержимое в другие статьи; подумайте, не повредите ли вы другим статьям (посмотрите «Ссылки сюда» (меню «Инструменты» слева)). Помните: правила нужны для того, чтобы жить было легче, а не для того, чтобы слепо их соблюдать.

Не удалять[edit]

Не стоит удалять статью, если:

  • Она содержит словарное определение, Шаблон:Википедия и информацию, важную для Анархопедии, при этом отсутствующую в Википедии. Пример: Егор Летов.
Такая статья может получиться очень короткой, но это не причина для её удаления. Более того, Анархопедия существует в первую очередь именно ради таких статей.
  • Статья есть перенаправление на несуществующую статью.
Возможно, когда-нибудь статья будет написана, и это перенаправление окажется весьма кстати. Лучше посмотрите «Ссылки сюда» и исправьте двойные перенаправления. С другой стороны, если статья была удалена с надеждой, что она уже не будет создана, то и перенаправление, скорее всего, стоит удалить.


Не торопиться с удалением[edit]

С одной стороны, надо бы удалить статью, если она не значима для Анархопедии, то есть одновременно выполнены оба условия:

  • Статья не связана с анархизмом
  • На статью (почти) нет ссылок из (значимых) статей Анархопедии
Анархопедия — не универсальная энциклопедия, а энциклопедия анархизма. Если статья действительно хороша, просто перенесите её в Википедию или другое подходящее место, вот тут эти места перечислены.

С другой стороны, Анархопедия — это ещё и эксперимент в области анархии. Если кто-то создал статью, то удаление (или даже перенос) допустим далеко не всегда. Лучше в таком случае применить Шаблон:Не анархично и обсудить судьбу статьи с другими участниками.

Удалять[edit]

Скорее всего, статью стоит удалить, если она удовлетворяет одному из следующих критериев:

  • Статья есть очевидный вандализм, тестирование возможностей wiki и так далее.
Сюда же относятся явно бесполезные перенаправления (например, «?????? ??? ???????»).
Если на само это перенаправление есть перенаправления, исправьте их.
  • Статья содержит только словарное определение.
Анархопедия — не Викисловарь.
  • Статья полностью скопирована из Википедии.
Если человеку, перенёсшему статью в Анархопедию, совершенно нечего к ней добавить, то зачем вообще дублировать информацию, особенно с учётом того, что в Википедии статья может обновляться, а тут следить за ней никто не будет?
  • Явление, описываемое в статье, важно для Анархопедии (есть много ссылок), но при этом статья в существующем варианте настолько плоха, что лучше уж кто-нибудь напишет её заново, чем пользоваться существующей версией.
Жаль, конечно, удалять статью, которая должна быть в Анархопедии. Но так устроен этот мир: людям легче сделать заново, чем доделать существующее. Иногда приходится быть жестоким.
  • Статья есть орисс, значимость которого очень сомнительна.
Хотя Анархопедия и не Википедия, где ориссы запрещены, всё-таки это энциклопедия, а не место для творчества. Если вы решили написать статью, которую можно охарактеризовать словами: «А не изложить ли мне свой взгляд на какое-либо явление?» — то подумайте о следующих вариантах:
  • Разместите свою статью в Викизнании. Там ориссы разрешены.
  • Оформите свой орисс в качестве части существующей статьи, обязательно указав, что это именно ваш личный орисс.
  • Если вам хочется написать именно отдельную статью, то хотя бы придумайте ей название позапутаннее, чтобы нельзя было случайно перепутать ни с чем другим. И, конечно же, напишите, что эта статья — ваш личный орисс.

Категория:Анархопедия Категория:Анархопедия:Справка

Retrieved from "http://rus.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia:Удаление_страниц&oldid=35996"