Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:ЛиберталиÑ"
From Anarchopedia
(Новая: чо за хрень про авториские права? =\ эта статья сделана из разных источников специально для Анархопеди...) |
m (Правки 90.189.217.155 (обсуждение) откачены к версии Caesarion) |
||
(5 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | == Чо за хрень про авторские права? =\ == | |
эта статья сделана из разных источников специально для Анархопедии и явно не оттуда, куда стоит ссылка в шаблоне "к удалению".. | эта статья сделана из разных источников специально для Анархопедии и явно не оттуда, куда стоит ссылка в шаблоне "к удалению".. | ||
+ | : Не знаю не знаю, я скопировал статью в Википедию, там удалили. И до этого ещё раз удаляли по той же причине, но с другой ссылкой. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=delete&user=&page=%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F&year=&month=-1 Пруфлинк]. Надо переработать, чтобы было достойно Википедии. Или объяснить им, что они всё-таки википидоры. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 09:03, 15 июля 2008 (UTC) | ||
+ | :: да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации... | ||
+ | ::: Я тоже за копилефт, но это не значит, что Анархопедию можно наполнять хоть чем. Лицензия тут, между прочим, та же GFDL, что и у Википедии. По-хорошему первый же администратор Анархопедии (я, например) обязан удалить эту статью. Я этого не делаю из-за понимания, что Анархопедия — настолько незначительный проект (в Википедии даже нет статьи про неё), что всё равно сюда не придёт никакой проверяющий от имени государства. Как бы то ни было, в Википедии ''может'' быть статья о Либерталии. И она ''может'' быть скопирована из Анархопедии без последующего удаления в Википедии. И ''ничто'' не препятствует переработать эту статью, чтобы описанное в предыдущих двух предложениях стало реальностью. И это будет только на пользу самой Анархопедии. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 19:49, 15 июля 2008 (UTC) |
Latest revision as of 15:06, 13 January 2009
Чо за хрень про авторские права? =\[edit]
эта статья сделана из разных источников специально для Анархопедии и явно не оттуда, куда стоит ссылка в шаблоне "к удалению"..
- Не знаю не знаю, я скопировал статью в Википедию, там удалили. И до этого ещё раз удаляли по той же причине, но с другой ссылкой. Пруфлинк. Надо переработать, чтобы было достойно Википедии. Или объяснить им, что они всё-таки википидоры. Caesarion 09:03, 15 июля 2008 (UTC)
- да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации...
- Я тоже за копилефт, но это не значит, что Анархопедию можно наполнять хоть чем. Лицензия тут, между прочим, та же GFDL, что и у Википедии. По-хорошему первый же администратор Анархопедии (я, например) обязан удалить эту статью. Я этого не делаю из-за понимания, что Анархопедия — настолько незначительный проект (в Википедии даже нет статьи про неё), что всё равно сюда не придёт никакой проверяющий от имени государства. Как бы то ни было, в Википедии может быть статья о Либерталии. И она может быть скопирована из Анархопедии без последующего удаления в Википедии. И ничто не препятствует переработать эту статью, чтобы описанное в предыдущих двух предложениях стало реальностью. И это будет только на пользу самой Анархопедии. Caesarion 19:49, 15 июля 2008 (UTC)
- да они там на этой википедии вообще всё удаляют =\ авторские права и т.п. задолбали уже, сами что ль не понимают что эти авторские права — бред последней инстанции, лишь попытка качать деньги из информации...