|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| − | Надо пополнять энциклопедию, товарищи =)
| + | Справедливость – соблюдение прав. Справедливость всегда изменяется в зависимости от системы правовых представлений, традиций и понятий. Абсолютная справедливость должна выражаться в абсолютном соблюдении прав. Поскольку права часто противоречат друг другу, абсолютная справедливость либо не может существовать, либо существует при наличии одного единственного права. Справедливости всегда относительны. Как всякое право, является правом одного против всех, так и справедливость одной точки зрения, есть противопоставление всем остальным. Появление справедливости неразрывно связано с появлением права [[собственность|собственности]]. Только там, где существует собственность, где нарушается право собственности, речь заходит о справедливости. |
| − | Заебись я сегодня попополнял %)
| + | |
| − | И я пополнил --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 21:38, 11 декабря 2007 (UTC)
| + | |
| | | | |
| − | Ещё не плохо было бы шалбоны сделать и вообще как то проиллюстрировать энциклопедию..
| + | [[Категория:Философия]] |
| − | | + | |
| − | мля ви че я шо сам --[[Участник:Dartmaul2008|Dartmaul2008]] 10:39, 12 декабря 2007 (UTC) луди ответте
| + | |
| − | | + | |
| − | == Июнь 2008 ==
| + | |
| − | === Главное ===
| + | |
| − | Предлагаю более организованно работать над Анархопедией. На данный момент считаю целесообразным вот что:
| + | |
| − | * Составить [[Список активных участников Анархопедии]], чтобы хотя бы представлять количество заинтересованных в её развитии людей. Идея проста: каждый, кто готов развивать Анархопедию, вносит своё имя в список (сначала следует зарегистрироваться) и указывает примерные сроки своей готовности...
| + | |
| − | * По возможности улучшить техническую сторону Анархопедии (сравните окно правки Анархопедии и Википедии. Отличия налицо). Но это уже вопрос не к простым участникам...
| + | |
| − | * Популяризировать Анархопедию везде, где только можно (и нужно). ВКонтакте у нас уже есть [[http://vkontakte.ru/club3448871 группа]].
| + | |
| − | * Написать [[Справка:Справка|справку]] по Анархопедии. Там уже сейчас есть несколько статей, но этого явно недостаточно.
| + | |
| − | * Улучшать существующие статьи: что-то удалить, что-то категоризировать, где-то добавить вики-разметку или гиперссылки... Улучшение существующего я считаю более приоритетной задачей, чем создание нового, особенно с учётом того, что желающих делать что-либо не особо наблюдается.
| + | |
| − | | + | |
| − | Но прежде всего стоит решить самый главный вопрос: что есть Анархопедия? Почитав статьи, я прихожу к неутешительному выводу, что современная русская Анархопедия представляет собой хаос, а вовсе не анархию. Во-первых, многие авторы совершенно не утруждают себя использованием вики-разметки (в том числе категоризации), что делает текст непривлекательным для чтения. Во-вторых, Анархопедия используется как трибуна для пропоганды анархизма, а не как свободная энциклопедия от и для анархистов. В-третьих, многие статьи просто скопированы из Википедии или даже из несвободных источников, при этом они совершенно не поддерживаются.
| + | |
| − | | + | |
| − | Если я правильно понимаю идею создателей, Анархопедия должна быть точно такой же свободной энциклопедией, как и Википедия. И прежде всего должна соблюдаться постоянно нарушаемая сейчас '''нейтральная точка зрения'''. Анархопедия - портал знаний, а не трибуна. ''Единственным'' серьёзным отличием от Википедии должны быть лишь ''критерии значимости''. Для Анархопедии значимо всё то, что имеет отношение к анархизму.
| + | |
| − | | + | |
| − | Особые отношения у Анархопедии с Википедией. Ясно, что некоторые статьи (например, [[Анархизм]]), просто обязаны быть в Анархопедии. И они уже есть в Википедии. Стоит ли копировать? Я считаю, что в настоящее время это скорее вредно, чем полезно. Ведь из-за немногочисленности участников Анархопедии поддерживать однажды скопированную статью вряд ли кто будет. Я предлагаю вместо копирования просто ставить ссылку на соответствующую статью Википедии. В то же время, если участник Анархопедии найдёт информацию, полезную для Анархопедии, но излишнюю (незначимую) в Википедии, то путь он именно этой информацией и дополняет статью. Это позовлит избежать дублирования информации при отсутствии поддержки.
| + | |
| − | | + | |
| − | === И ещё несколько технических вопросов ===
| + | |
| − | * Хотелось бы, чтобы у Анархопедии была своя иконка на вкладке страницы в веб-браузере, тем более что и символ - чёрная звезда - уже есть.
| + | |
| − | * В Анархопедии, кроме всего прочего, есть пространства имён Справка и Anarchopedia. Эти пространства выделены, так как именно к ним ведут ссылки с главной страницы ([[Справка:Справка]], [[Anarchopedia:Описание]]), эти пространства есть в выпадающем списке на [[Служебная:Allpages|этой служебной странице]]. Одновременно есть и [[:Категория:Анархопедия]], и [[Анархопедия:Справка]]. Получается путаница, отчасти разрешаемая перенаправлениями, но всё-таки... Надо бы как-то это дело сорганизовать, чтобы всё в одном месте, а другое вообще удалить.
| + | |
| − | * Как редактировать защищённые страницы (в том числе заглавную) и как удалять страницы?
| + | |
| − | ** ''Похоже, это право даётся автоматически через несколько дней после регистрации. Так что лично для меня вопрос снят, но всё-таки хотелось бы уточнить...'' [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 05:31, 9 июня 2008 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | Всё. Обсуждаем. [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 15:51, 6 июня 2008 (UTC)
| + | |
Справедливость – соблюдение прав. Справедливость всегда изменяется в зависимости от системы правовых представлений, традиций и понятий. Абсолютная справедливость должна выражаться в абсолютном соблюдении прав. Поскольку права часто противоречат друг другу, абсолютная справедливость либо не может существовать, либо существует при наличии одного единственного права. Справедливости всегда относительны. Как всякое право, является правом одного против всех, так и справедливость одной точки зрения, есть противопоставление всем остальным. Появление справедливости неразрывно связано с появлением права собственности. Только там, где существует собственность, где нарушается право собственности, речь заходит о справедливости.
