Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Ðнархизм"
| (9 intermediate revisions by 7 users not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
:Демократия значит господство большинства. Это не ключ а смерть самоклеветой. --[[Участник:85.183.154.115|85.183.154.115]] 05:02, 25 февраля 2007 (UTC) | :Демократия значит господство большинства. Это не ключ а смерть самоклеветой. --[[Участник:85.183.154.115|85.183.154.115]] 05:02, 25 февраля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Негосударственная демократия - лишь один из способов самоорганизации, это вовсе не обязательно подавление меньшинства большинством, скорее способ совещания. При равенстве негосударственная демократия не ущемляет права меньшинства, а помогает скоординировать действия большинства в том или ином вопросе. Другое дело, что современное понятие о демократии сильно искажено и превратилось, как написал Халеев Артем, в выборный тоталитаризм. | ||
| + | |||
| + | ::: Демократия - это в любом случае власть большинства. Демократический принцип - это принцип голосования. Анархический принцип - это принцип консенсуса. Демократия - не анархия. Большинство не вправе принуждать меньшинство. Другое дело, что в анархическом обществе возможны любые формы решений по взаимному договору, но мы не можем все возможные формы считать анархическими. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|Anarchist Ivanov]] 19:44, 18 октября 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | "ФЗД" терминологии является неоднозначным (парламент, полиция и т.д.), то необходимо уточнить, что анархисты enounce иногда позитивные моменты, о "прямой демократии" (см. cronstdat восстания). С другой стороны, анархисты действительно критиков о "прямой демократии" (что означает только революционные), но недостаточно. [[Участник:Libre|Libre]] 16:38, 20 мая 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ГДЕ ПЯТЫЙ ПРИНЦИП АВТОРЫ??? Почему они разнятся с википидорскими - у кого ошибка?(Анонимус) | ||
| + | |||
| + | " | ||
| + | 1. равенство | ||
| + | 2. свобода ассоциаций | ||
| + | 3. взаимопомощь | ||
| + | 4. разнообразие " | ||
| + | |||
| + | Это ПЯТЬ (5)? | ||
| + | |||
| + | : капитан очевидность заявляет: нет, это таки четыре. | ||
| + | : викпузическая версия включает пункты "отсутсвие власти" и "отсутсвие принуждения", что можно рассматривать как тавтологию. это если верить в такую сказку 19-го столетия, как отсутсвие власти, что хрень как с точки зрения буржуазного социолога м.вебера, равно как и с пост-анархистской... | ||
| + | : предлагаю последним пунктом "федерацию" или "федерализм". --[[Участник:Spongebob S. Pants|Spongebob S. Pants]] 08:49, 9 апреля 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Суть анархизма поправка к теме == | ||
| + | |||
| + | "Анархизм — политическая философия, которая приветствует демократию и свободу..." Демократия есть режим государственной власти,это не власть народа,а власть капитала,эксплуататоров, лоббирующих в парламенте свои интересы!являясь противником государства в любом его виде,в том числе в форме демократии,анархизм не только не "приветствует" ,но и напрочь отрицает демократию! | ||
Latest revision as of 19:44, 18 October 2009
Считаю понятие демократии, в её истинном значении как "власти народа", ключевым в концепции анархизма, поэтому против его исключения товарищем X из списка.
- Демократия значит господство большинства. Это не ключ а смерть самоклеветой. --85.183.154.115 05:02, 25 февраля 2007 (UTC)
- Негосударственная демократия - лишь один из способов самоорганизации, это вовсе не обязательно подавление меньшинства большинством, скорее способ совещания. При равенстве негосударственная демократия не ущемляет права меньшинства, а помогает скоординировать действия большинства в том или ином вопросе. Другое дело, что современное понятие о демократии сильно искажено и превратилось, как написал Халеев Артем, в выборный тоталитаризм.
- Демократия - это в любом случае власть большинства. Демократический принцип - это принцип голосования. Анархический принцип - это принцип консенсуса. Демократия - не анархия. Большинство не вправе принуждать меньшинство. Другое дело, что в анархическом обществе возможны любые формы решений по взаимному договору, но мы не можем все возможные формы считать анархическими. ~ Anarchist Ivanov 19:44, 18 октября 2009 (UTC)
"ФЗД" терминологии является неоднозначным (парламент, полиция и т.д.), то необходимо уточнить, что анархисты enounce иногда позитивные моменты, о "прямой демократии" (см. cronstdat восстания). С другой стороны, анархисты действительно критиков о "прямой демократии" (что означает только революционные), но недостаточно. Libre 16:38, 20 мая 2007 (UTC)
ГДЕ ПЯТЫЙ ПРИНЦИП АВТОРЫ??? Почему они разнятся с википидорскими - у кого ошибка?(Анонимус)
" 1. равенство 2. свобода ассоциаций 3. взаимопомощь 4. разнообразие "
Это ПЯТЬ (5)?
- капитан очевидность заявляет: нет, это таки четыре.
- викпузическая версия включает пункты "отсутсвие власти" и "отсутсвие принуждения", что можно рассматривать как тавтологию. это если верить в такую сказку 19-го столетия, как отсутсвие власти, что хрень как с точки зрения буржуазного социолога м.вебера, равно как и с пост-анархистской...
- предлагаю последним пунктом "федерацию" или "федерализм". --Spongebob S. Pants 08:49, 9 апреля 2009 (UTC)
Суть анархизма поправка к теме[edit]
"Анархизм — политическая философия, которая приветствует демократию и свободу..." Демократия есть режим государственной власти,это не власть народа,а власть капитала,эксплуататоров, лоббирующих в парламенте свои интересы!являясь противником государства в любом его виде,в том числе в форме демократии,анархизм не только не "приветствует" ,но и напрочь отрицает демократию!
