Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia:Форум/ЗапроÑÑ‹"
From Anarchopedia
(Правки Михаил Альбертович Лебедев (обсуждение) откачены к вер) |
|||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | <small>< [[Анархопедия:Форум|Анархопедия:Форум]]</small> | ||
| + | [[Категория:Анархопедия:Форум]] | ||
| + | |||
'''Какие статьи могут быть в Анархопедии?''' | '''Какие статьи могут быть в Анархопедии?''' | ||
* Все фильмы, так или иначе связанные с анархизмом и борьбой против иерархии (список, например, можно подсмотреть здесь: http://wiki.golosa.info/ru/index.php?title=Фильмотека); | * Все фильмы, так или иначе связанные с анархизмом и борьбой против иерархии (список, например, можно подсмотреть здесь: http://wiki.golosa.info/ru/index.php?title=Фильмотека); | ||
| Line 7: | Line 10: | ||
* ... список будет дополнен | * ... список будет дополнен | ||
Примечание: я глубоко убеждён, что если статья не раскрывает связи между описанным предметом и анархизмом, ей не место в Анархопедии. Это, как мне кажется, определяющий принцип Анархопедии, гораздо более важный, чем "значимость". Если описанное явление не связано напрямую с анархизмом, нужно хотя бы создать раздел в статье "Такое-то явление и анархизм", где описать, чем так важно для читателя Анархопедии явление. --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 20:32, 3 апреля 2011 (UTC) | Примечание: я глубоко убеждён, что если статья не раскрывает связи между описанным предметом и анархизмом, ей не место в Анархопедии. Это, как мне кажется, определяющий принцип Анархопедии, гораздо более важный, чем "значимость". Если описанное явление не связано напрямую с анархизмом, нужно хотя бы создать раздел в статье "Такое-то явление и анархизм", где описать, чем так важно для читателя Анархопедии явление. --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 20:32, 3 апреля 2011 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Latest revision as of 17:13, 23 June 2012
< Анархопедия:Форум Категория:Анархопедия:Форум
Какие статьи могут быть в Анархопедии?
- Все фильмы, так или иначе связанные с анархизмом и борьбой против иерархии (список, например, можно подсмотреть здесь: http://wiki.golosa.info/ru/index.php?title=Фильмотека);
- Все книги, написанные анархистами или об анархистах (огромное множество, учитывая что на каждого анархо-теоретика приходится по овер9000 книг, очерков и эссе);
- Муз.группы - далеко не каждая говнохардкор группа, а только те, без которых полное представление об анархо-музыке невозможно;
- Организации - это могут быть как анархические организации по всему миру, так и разные политические партии и союзы, как относительные дружелюбные, так и крайне вражеские;
- Персоналии - сторонники и противники анархии;
- ... список будет дополнен
Примечание: я глубоко убеждён, что если статья не раскрывает связи между описанным предметом и анархизмом, ей не место в Анархопедии. Это, как мне кажется, определяющий принцип Анархопедии, гораздо более важный, чем "значимость". Если описанное явление не связано напрямую с анархизмом, нужно хотя бы создать раздел в статье "Такое-то явление и анархизм", где описать, чем так важно для читателя Анархопедии явление. --Синдикат 20:32, 3 апреля 2011 (UTC)
