Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:ЛивийÑÐºÐ°Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð¶Ð´Ð°Ð½ÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°"
From Anarchopedia
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 (Talk | contribs) (Содержимое страницы заменено на «Смартасс - это михаил альбертович леблядев!») |
(Правки [[Special:Contributions/1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111|111111111111111111111111111111111111111111111) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | # Это перевод статьи с английской Википедии, оригинал: http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_civil_war | |
| + | # Я хочу перевести её до конца, и только затем править так, чтобы выразить анархическую точку зрения на события в Ливии | ||
| + | # Переводить нужно очень много (там куча статей, на которые идут ссылки из основной статьи), поэтому любая помощь приветствуется (мб нанять переводчика?) | ||
| + | # Статья в англовики довольно однобока (т.е. интервенция - хорошо, социал-либерализм и американская демократия - хорошо итд) - а это не то, что нам нужно; сама по себе статья довольно дырявая, т.к. постоянно правится | ||
| + | # Я не привожу ссылок, потому что они все на английском языке; нужно искать адекватные русскоязычные ссылки на источники | ||
| + | # Вообще нужны адекватные статьи (на любых языках) о положении в Ливии с анархической позицией и адекватной критикой интервенции, каддафи и всяких других охочих до власти | ||
| + | # Моё мнение, что анархическую позицию тут можно сложить, опираясь на резолюцию АДА "О войне на Кавказе" (http://ada-ifa.narod.ru/rezol.htm), а именно: мы (анархисты) против жестокости и террора по отношению к мирным гражданам, неважно, от кого они исходят, а также против этатизма, шовинизма и ксенофобии в любой форме; следовательно, мы против 1. Интервенции ООН; 2. Каддафи; 3. Национального переходного совета; но за право ливийского народа и каждого его представителя на самоопределение и самоорганизацию. | ||
| + | # Почему я считаю важным перевести эти статьи? Позиция пользователей Рунета выражена либо каддафистами (конспирологи или рашко-империалисты), либо противниками неолиберализма с нейтральным отношением к Каддафи (скепсис.ру). Именно это каддафистскую дурь нужно выбить из патриотов Рашки в первую очередь. | ||
| + | # Возможно даже важнее переводить не сколько статьи о конкретных событиях (они никуда не денутся), сколько выуживать всякие сведения о том, как Каддафи оддерживал всяких диктаторов и отморозков, как он подавлял восстания, как он отдал кучу предприятий в руки ТНК итд. | ||
| + | Я могу быть не прав, возражения принимаются. --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 10:47, 17 мая 2011 (UTC) | ||
| + | По теме: http://www.kommersant.ru/doc/1647321 --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 07:01, 1 июня 2011 (UTC) | ||
Revision as of 17:25, 29 August 2011
- Это перевод статьи с английской Википедии, оригинал: http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_civil_war
- Я хочу перевести её до конца, и только затем править так, чтобы выразить анархическую точку зрения на события в Ливии
- Переводить нужно очень много (там куча статей, на которые идут ссылки из основной статьи), поэтому любая помощь приветствуется (мб нанять переводчика?)
- Статья в англовики довольно однобока (т.е. интервенция - хорошо, социал-либерализм и американская демократия - хорошо итд) - а это не то, что нам нужно; сама по себе статья довольно дырявая, т.к. постоянно правится
- Я не привожу ссылок, потому что они все на английском языке; нужно искать адекватные русскоязычные ссылки на источники
- Вообще нужны адекватные статьи (на любых языках) о положении в Ливии с анархической позицией и адекватной критикой интервенции, каддафи и всяких других охочих до власти
- Моё мнение, что анархическую позицию тут можно сложить, опираясь на резолюцию АДА "О войне на Кавказе" (http://ada-ifa.narod.ru/rezol.htm), а именно: мы (анархисты) против жестокости и террора по отношению к мирным гражданам, неважно, от кого они исходят, а также против этатизма, шовинизма и ксенофобии в любой форме; следовательно, мы против 1. Интервенции ООН; 2. Каддафи; 3. Национального переходного совета; но за право ливийского народа и каждого его представителя на самоопределение и самоорганизацию.
- Почему я считаю важным перевести эти статьи? Позиция пользователей Рунета выражена либо каддафистами (конспирологи или рашко-империалисты), либо противниками неолиберализма с нейтральным отношением к Каддафи (скепсис.ру). Именно это каддафистскую дурь нужно выбить из патриотов Рашки в первую очередь.
- Возможно даже важнее переводить не сколько статьи о конкретных событиях (они никуда не денутся), сколько выуживать всякие сведения о том, как Каддафи оддерживал всяких диктаторов и отморозков, как он подавлял восстания, как он отдал кучу предприятий в руки ТНК итд.
Я могу быть не прав, возражения принимаются. --Синдикат 10:47, 17 мая 2011 (UTC) По теме: http://www.kommersant.ru/doc/1647321 --Синдикат 07:01, 1 июня 2011 (UTC)
