Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Anarchist Ivanov/Категории Ðнархопедии (Проект)"
From Anarchopedia
| Line 1: | Line 1: | ||
Куда деть движение за свободный софт? и сам свободный софт, который упоминается в Апедии, типа [[Tor]] или [[Anarchy Media Player]]. Куда деть антикопирайт, который во многом реформистский (включая пиратские партии)? --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 07:18, 23 апреля 2011 (UTC) | Куда деть движение за свободный софт? и сам свободный софт, который упоминается в Апедии, типа [[Tor]] или [[Anarchy Media Player]]. Куда деть антикопирайт, который во многом реформистский (включая пиратские партии)? --[[Участник:Синдикат|Синдикат]] 07:18, 23 апреля 2011 (UTC) | ||
| − | * Вероятно, нужно придумать, как это соотнести с анархизмом. Кроме свободного софта, у анархистов ещё есть бумага, краски, принтеры и всё такое прочее. То есть, это то, что может быть использовано для анархической деятельности. Кстати, сюда же и всякие холодные и огнестрельные средства самообороны относятся. То есть, я считаю, в таких статьях, как и в теоретических, нужно раскрывать то, чем это может быть полезно для дела анархии. Например, если кто-то напишет статью о том, как анархисты применяли, применяют и будут применять деревянные дубины, то это будет статья к месту. Если же у нас висит статья с текстом | + | * Вероятно, нужно придумать, как это соотнести с анархизмом. Кроме свободного софта, у анархистов ещё есть бумага, краски, принтеры и всё такое прочее. То есть, это то, что может быть использовано для анархической деятельности. Кстати, сюда же и всякие холодные и огнестрельные средства самообороны относятся. То есть, я считаю, в таких статьях, как и в теоретических, нужно раскрывать то, чем это может быть полезно для дела анархии. Например, если кто-то напишет статью о том, как анархисты применяли, применяют и будут применять деревянные дубины, то это будет статья к месту. Если же у нас висит статья с текстом «Некая хрень — это такое свободное ПО, аллилуйя!», то и на хрен такая статья нам нужна. Проще использовать интервики. В общем, пока ничего конкретного в голову на этот счёт не идёт, но само по себе СПО является только средством. А движение за антикопирайт в рамках существующей системы (да и, кстати, ностальгия по совковому порядку в антикопирайт вполне укладывается) — движение, безусловно, реформистское. И место ему рядом с феминизмом и сторонниками легализации лёгких наркотиков. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|анархист Иванов]] 01:47, 24 апреля 2011 (UTC) |
Revision as of 01:48, 24 April 2011
Куда деть движение за свободный софт? и сам свободный софт, который упоминается в Апедии, типа Tor или Anarchy Media Player. Куда деть антикопирайт, который во многом реформистский (включая пиратские партии)? --Синдикат 07:18, 23 апреля 2011 (UTC)
- Вероятно, нужно придумать, как это соотнести с анархизмом. Кроме свободного софта, у анархистов ещё есть бумага, краски, принтеры и всё такое прочее. То есть, это то, что может быть использовано для анархической деятельности. Кстати, сюда же и всякие холодные и огнестрельные средства самообороны относятся. То есть, я считаю, в таких статьях, как и в теоретических, нужно раскрывать то, чем это может быть полезно для дела анархии. Например, если кто-то напишет статью о том, как анархисты применяли, применяют и будут применять деревянные дубины, то это будет статья к месту. Если же у нас висит статья с текстом «Некая хрень — это такое свободное ПО, аллилуйя!», то и на хрен такая статья нам нужна. Проще использовать интервики. В общем, пока ничего конкретного в голову на этот счёт не идёт, но само по себе СПО является только средством. А движение за антикопирайт в рамках существующей системы (да и, кстати, ностальгия по совковому порядку в антикопирайт вполне укладывается) — движение, безусловно, реформистское. И место ему рядом с феминизмом и сторонниками легализации лёгких наркотиков. ~ анархист Иванов 01:47, 24 апреля 2011 (UTC)
