Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User:Anarchist Ivanov"
(→Какой я вижу Анархопедию) |
(→Какой я вижу Анархопедию) |
||
Line 14: | Line 14: | ||
# '''Разнообразной'''. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии. | # '''Разнообразной'''. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии. | ||
# '''Многозадачной'''. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ. | # '''Многозадачной'''. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ. | ||
− | # '''Защищённой'''. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. | + | # '''Защищённой'''. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. Идеальным решением я считаю регистрацию по инвайтам и расширение сообщества за счёт кооптации в него. |
+ | # | ||
+ | |||
==Что я хотел бы видеть в Анархопедии== | ==Что я хотел бы видеть в Анархопедии== | ||
==Я в русской Википедии== | ==Я в русской Википедии== | ||
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Anarchist_Ivanov http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Anarchist_Ivanov] | [http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Anarchist_Ivanov http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Anarchist_Ivanov] |
Revision as of 04:35, 10 April 2011
Template:Участник АДА Template:Агорист
Contents
Профиль
Анархист Иванов. Участник Ассоциации Движений Анархистов с 2003 года. В анархическом движении как таковом участвую с конца 2000 года. C 2009 года участник Лиги Индивидуального Анархизма в составе Альянса Либертарных Левых (англ. Alliance of the Libertarian Left).
Неоднократно привлекался органами правопорядка за поклейку листовок в неположенных местах, проведение несанкционированных властями мероприятий и публичное оскорбление Президента РФ.
Не люблю неаргументированные наезды, коммунистов, субкультурные заморочки в движении, упования на государство, политическое сектантство, лефтизм, лозунговое мышление, агрессивный атеизм, «Автономное действие», национал-большевиков, Эдуарда Лимонова, лево-правую болтовню, идиотов, журналистов и многое другое.
Интересуюсь историей индивидуалистического анархизма, в частности — в США, экономикой свободного рынка, контрэкономической практикой, а кроме прочего — религиозными корнями анархического движения и гностическим мировоззрением. Люблю длинные волосы, странную одежду и принципиальные позиции. Обожаю психоделический рок и «шестидесятые», звук английской речи, начертание коптских букв и беседы с женщинами в уютных кафе.
Какой я вижу Анархопедию
- Оригинальной. Я считаю, что безусловный приоритет должны представлять собственные статьи Анархопедии, а не копипаста с иных проектов. Поскольку это энциклопедия от анархистов, то в ней должны быть представлены анархические точки зрения на различные события, а не сухие исторические справки, которые можно найти и в других местах. Никакой "нейтральной точки зрения" в случае с Анархопедией быть не может, поскольку есть базовый критерий, по которому анархизм можно отличить от всего иного: антигосударственность.
- Разнообразной. Я считаю, что сводить анархизм к Кронштадту, Махновщине и Испании невозможно и не нужно, поскольку, по большому счёту, это всего лишь чьи-то пронафталиненные домашние радости. Анархизм не начинается и не кончается с Кропоткиным, Махно, Дуррути или кем-то ещё. Он разнообразен так же, как разнообразна человеческая деятельность. Поэтому одной из задач Анархопедии считаю показывать анархизм в его разнообразии и развитии.
- Многозадачной. Я считаю, что не нужно сводить анархопедию только к набору энциклопедических статей. Нужно развивать проекты и порталы, в том числе и библиотечный проект. Все классические произведения разных направлений анархизма должны быть представлены на этом проекте. Порталы различных направлений анархизма могли бы заниматься разработкой своих FAQ/ЧаВо, поддержкой важных для них статей и публикацией связанных с ними работ.
- Защищённой. Я считаю, что Анархопедия должна быть защищена от случайных правок, поскольку в реальности рунета большинство таких правок являются вандальными. В отличие от иноязычных разделов, которых эта проблема, по-видимому, не касается, в русском разделе должны быть запрещены анонимные правки, а зарегистрированные юзеры не должны обладать административными правами. Идеальным решением я считаю регистрацию по инвайтам и расширение сообщества за счёт кооптации в него.