Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:ТорговлÑ"
From Anarchopedia
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | Не бред. Всё именно так. С одной поправочкой: в статье речь идёт не о торговле, а о производстве при наличии наёмного труда. Так что да, с точки зрения торговли статья — бред. [[Участник:Caesarion|— Цезарион]] 14:03, 25 мая 2009 (UTC) | |
| − | + | :: Очень похоже на грубое изложение трудовой теории стоимости. В любом случае, ''«допускающего эксплуатацию»'' — чью, кого, кем? Или ''«эквивалентный товар — деньги»'', чему он эквивалентен? К тому же, я считаю, что экономический субъективизм рулит, и ценность не определяется «данными свыше» условиями, а регулируется договором. Обе стороны участвуют в сделке, поскольку она выгодна каждой стороне. Так что всё-таки написанное в стабе — бред. ~ [[Участник:Anarchist Ivanov|анархист Иванов]] 02:15, 8 апреля 2011 (UTC) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | [[ | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | В | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
Latest revision as of 02:15, 8 April 2011
Не бред. Всё именно так. С одной поправочкой: в статье речь идёт не о торговле, а о производстве при наличии наёмного труда. Так что да, с точки зрения торговли статья — бред. — Цезарион 14:03, 25 мая 2009 (UTC)
- Очень похоже на грубое изложение трудовой теории стоимости. В любом случае, «допускающего эксплуатацию» — чью, кого, кем? Или «эквивалентный товар — деньги», чему он эквивалентен? К тому же, я считаю, что экономический субъективизм рулит, и ценность не определяется «данными свыше» условиями, а регулируется договором. Обе стороны участвуют в сделке, поскольку она выгодна каждой стороне. Так что всё-таки написанное в стабе — бред. ~ анархист Иванов 02:15, 8 апреля 2011 (UTC)
