Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Падонки"
From Anarchopedia
Finstergeist (Talk | contribs) |
(Против удаления.) |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
: PS: Finstergeist из Луркоморья, ты? | : PS: Finstergeist из Луркоморья, ты? | ||
:: Он самый :) Ну раз статья не нужна - ставим соответствующую плашку? [[Участник:Finstergeist|Finstergeist]] 22:38, 8 октября 2008 (UTC) | :: Он самый :) Ну раз статья не нужна - ставим соответствующую плашку? [[Участник:Finstergeist|Finstergeist]] 22:38, 8 октября 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Зачем удалять? == | ||
| + | Зачем удалять? Кому мешает? Статья была восстановлена в ходе длинной дискуссии на форуме. Суть в том, что энциклопедия анархизма должна представлять целостный взгляд (анархическую точку зрения) на любой вопрос, а не только на вопросы относящиеся к теории анархизма. Если анархистская точка зрения совпадает с "традиционной", у посетителя должна быть возможность в этом убедиться. [[Участник:D|D]] 20:02, 20 июля 2009 (UTC) | ||
Revision as of 20:02, 20 July 2009
"Есть мнение, что падонки -- это вызов системе, и они похожи на анархистов." - ну смешно же. В самом начале (где-то до 2004 г.) это в самом деле было свежо и оригинально, этакий сетевой панк. Сейчас все это уже попса, а польшую часть падонков составляет обычный офисный планктон.
- А зачем она тут вообще? И чем, действительно, падонки похожи на анархистов?..
- PS: Finstergeist из Луркоморья, ты?
- Он самый :) Ну раз статья не нужна - ставим соответствующую плашку? Finstergeist 22:38, 8 октября 2008 (UTC)
Зачем удалять?
Зачем удалять? Кому мешает? Статья была восстановлена в ходе длинной дискуссии на форуме. Суть в том, что энциклопедия анархизма должна представлять целостный взгляд (анархическую точку зрения) на любой вопрос, а не только на вопросы относящиеся к теории анархизма. Если анархистская точка зрения совпадает с "традиционной", у посетителя должна быть возможность в этом убедиться. D 20:02, 20 июля 2009 (UTC)
